Есть ли жизнь во вселенной?

[ХЪЮ]

смарел тели - дискавери. там про какието мега источники энергии показывали (квазар или пульсар или что-то исчо, неважно)
так вотъ: они вроже как похожи на зароджающиеся галактики (т.е. почти начало вселенной) они такие гамма излучения хречат, что если считать по Е=мс2 ( излучение по сфере (как лампочка)) масса получается ай-ай какая нереальная.
а вотъ если они излучаюи не по сфере а по конусу то вполне норм выходит.

так ведь то что они излучают именно по конусу - недоказано => они могут и как лампочка => Эйнштейн мог прокалоться, хотя я его как человека уважаю.

Есть вариант, что я всё не так понял, или что Дискавери гонитъ.

[4UDO-DesertWind]

ХЪЮ
Известны звезды,с настолько высокой плотностью вещества,что при размерах сопоставимых с земными объектами(несколько км. в диаметре) они обладают массой большей,чем вся наша система вместе взятая.

[ХЪЮ]

да это ясно. но там говорили что масса просто нереальная!!!

[Tom]

Все относительно  Для муравья масса твоего тела тож нереальная) Да и кто знает, мож во вселенной масса ни на что не влияет как таковая, что 10 граммовое солнце, что 10^99 тонн...Ну кроме сил притяжения ессно, но хз в чем их смысл...Физику ваще всю каждый век(ну или сколько там для фундаментальных открытий...) менять надо, мы по старым законам живем....

[ХЪЮ]

чем меньше знаешь тем лучше спишь.

[ORI]

по моей теории вселонная т.е. наш мир она поцентру.
всё что ниже - АД! следовательно всё что выше РаЙ.

А как быть с теми, кто нашел Рай на земле, и с теми, для кого земная жизнь похлеще самого Ада?

[ZED]

мда , Дезерт , ты откуда берешь такие сведения ? "Давно и вполне очевидно доказано,что вселенная имеет свой возраст.Равняется он примерно 15-16млрд. лет.Нашей планете всего 6млрд.лет" кажется сам придумал , ссылку ф студию .
Возраст нашей планеты относительно существования вселенной очень ничтожно мал , для сравнения если вселенная существует 100 лет , то наша планета зародилась и умерла прожив 1-2 секунды ( это все утрировано и приблезительно ) , так вот какова вероятность того что мы встретим братьев по разуму ? получается , что цивилизации должны зародится в одно и то же время. + надо еще их найти во вселенной , ну и на последок , цивилизации зарождаются и умирают так никого и не встретив .

[SanSay]

А кто-нить чё-нить слышал об уравнении Дрейка?
Он вроде подсчитал на скольки планетах во вселенной может быть жизнь.

[Crabbed]

В конце января Земле наконец подыскали «сестру». Это далекая (20 000 световых лет) и холодная (–220°С) планета, которая вращается вокруг тусклой звезды. Не близнец, конечно: во-первых, она в 5,5 раза тяжелей Земли, а во-вторых, почти наверняка выглядит как нагромождение льда и скал. Но все же до сих пор ничего столь похожего на нашу планету за пределами Солнечной системы найдено не было.

Остальные 170 открытых планет—газовые гиганты вроде Юпитера или еще больше. Это не значит, что похожих на Землю планет мало, просто современные технологии не позволяют найти такую «мелочь», объясняет академик Николай Кардашев, директор астрокосмического центра ФИАН. А ищут ученые как раз не гигантов и не ледяные глыбы с температурой, близкой к абсолютному нулю. Они с маниакальным упорством придумывают, как найти планеты, похожие на Землю, потому что на них должна быть разумная жизнь. Ученые ничуть не смутились предыдущими неудачными попытками обнаружить братьев по разуму и готовят новую дорогостоящую поисковую программу—и легко находят на это деньги. До 2020 г. США, Россия и Евросоюз запустят в космос целую флотилию обсерваторий, которые должны будут найти планеты земного типа и следы жизни на них.

Поиски начались еще в 60-х, когда американский астроном Фрэнк Дрейк вывел свою знаменитую формулу. Вероятность контакта землян с разумной цивилизацией Дрейк предложил оценить так: нужно вычислить долю звезд—а всего их в нашей Галактике 1011,—имеющих планетные системы, затем определить, насколько часто в этих системах встречаются планеты земного типа. Дальше астроном попросил поработать химиков, биологов и философов: они должны посчитать, как часто на таких планетах возникает жизнь, всегда ли она эволюционирует к разумным формам и обязательно ли получившиеся цивилизации увлекаются технологиями. Так, по Дрейку, можно было получить число развитых цивилизаций, когда-либо существовавших в нашем Млечном Пути. Чистая и блестящая игра разума!

И наконец, чтобы установить, можем ли мы «пересечься» с этими цивилизациями по времени, ученый предложил сравнить время существования нашей Галактики со средним временем «жизни» технологически развитой цивилизации—величиной и вовсе нам неведомой. Если цивилизации живут мало, то и вероятность «контакта» невелика. Будет особенно обидно, если ближайшие к нам инопланетяне вымерли на пару тысяч лет раньше, чем мы изобрели радиотелескоп, способный поймать их сигналы.

Все бросились подставлять значения в формулу. Сразу выяснилось, что, кроме количества звезд и возраста Галактики, нам ничего достоверно не известно. Особенно много вопросов вызвал как раз вопрос о сроках жизни цивилизации: пессимисты считали, что прогресс обязательно и быстро приведет любую форму разума к самоуничтожению, а значит, вероятность «контакта» стремится к нулю.

Но оптимисты посчитали, что в Млечном Пути должно быть сотни населенных миров, посылающих радиоволны. И это мнение стало почти общепринятым. Мир заболел «инопланетной радиолихорадкой»—ученые и астрономы-любители стали объединяться в поисках сигналов других миров.

Вероятность обнаружения посланий с помощью «космического радиоперехвата» считалась очень высокой, но нулевой результат гигантских международных проектов вроде SETI@homeубедил всех, что инопланетяне—явно не любители радио и телевидения, а то бы мы уже смотрели инопланетные выпуски новостей. «Теперь можно уже твердо сказать, что ни у одной из ста миллионов ближайших к нам звезд нет мощного радиопередатчика»,—вздыхает старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга (ГАИШ) Владимир Сурдин.

Объяснение нашли быстро: это не они не существуют, это мы такие отсталые, да еще, как обычно, обо всех судим по себе. Футурологи предположили, что эпоха широковещательных теле- и радиостанций у развитой цивилизации длится не более 100 лет. «Уже сейчас мы начинаем использовать другие, менее затратные средства передачи информации,—говорит Кардашев.—Ведь глупо рассеивать энергию во все стороны с телебашен, когда можно передавать гораздо больше информации через оптоволоконный кабель или через маломощные станции Wi-Fi». Вот и инопланетяне так думают, а потому молчат.

Значит, нужно сначала найти те места в Галактике, где могут скрываться радиомолчаливые братья по разуму. До середины 90-х найти планеты за пределами Солнечной системы не удавалось. «Они лишь отражают блеск своего солнца, поэтому заметить их на фоне звезд еще сложнее, чем из Москвы разглядеть светляка, сидящего на прожекторе в Питере. Честно говоря, я не думал, что доживу до того дня, когда их обнаружат»,—говорит Владимир Сурдин.

В 1995 г. швейцарские астрономы Мишель Майор и Дидье Квелоц открыли первую—гигантскую—планету около 51-й звезды Пегаса. Потом планеты «посыпались», как звезды во время звездопада. Находили их по косвенным признакам—по слабому изменению светимости или траектории их «солнца». Так можно было установить лишь факт существования планеты и иногда температуру ее поверхности, массу и диаметр. Это все про гигантов, а планету величиной с Землю или меньше найти пока не удалось.

Но это дело поправимое—были бы деньги, а технологии найдутся. Американская обсерватория Terrestrial Planet Finder (TPF), которая отправится в космос в 2016 г., будет видеть небо с разрешением в тысячи раз выше, чем знаменитый телескоп «Хаббл»—самый точный из ныне существующих. Разработчики из НАСА надеются, что TPF удастся получить непосредственное изображение небольших планет и проанализировать состав их атмосферы. К 2016 г. уже будет готов фронт работ: «кандидатов» на обследование TPFбудут искать несколько телескопов, запущенных раньше. Поиск инопланетян—удовольствие не дешевое: НАСА только до 2010 г. планирует потратить на телескопы более $2 млрд.

Но американцы не одиноки в своих поисках по Вселенной. У ЕС есть свой проект «Дарвин»—очень похожий на TPF. Россия старается не отставать в меру своих финансовых возможностей. Роскосмос совместно с ФИАН собираются запустить на орбиту 12-метровый инфракрасный интерферометр «Миллиметрон» в том же 2016-м. «Может быть, в итоге искать планеты будет только один телескоп, построенный всем миром,—надеется Кардашев.—Но если нет, то мы и в одиночку построим свой "Миллиметрон"—он стоит всего $30 млн». Правда, сначала технологии придется опробовать на другом космическом телескопе—«Радиоастроне», который будет запущен в конце следующего года.

Наши разработчики рассчитывают на фантастическое максимальное разрешение обсерватории в 30 угловых наносекунд (это в миллионы раз лучше, чем у «Хаббла»), но, «к сожалению, только при исследовании очень ярких объектов, вроде окрестностей черных дыр», уточняет Кардашев. Чтобы увидеть тусклый отсвет планет, придется «ставить долгую выдержку», и все детали смажутся. «Мы не сможем нарисовать карты других миров, но должны узнать состав атмосферы у нескольких сотен планет в радиусе до 50 парсек от Солнца (160 световых лет.—Newsweek)»,—говорит академик.

Состав атмосферы—это то, что нужно, утверждают биохимики, которые с нетерпением ждут 2016 г. «Мы рассчитываем на данные с погрешностью примерно в 10%»,—говорит завлабораторией азотфиксации Института биохимии РАН Алексей Топунов. По его словам, если на далекой планете будет найдено достаточное количество кислорода, это почти наверняка будет означать существование там жизни. «До появления сине-зеленых водорослей на Земле почти не было атмосферного кислорода»,—объясняет Топунов. И фотосинтез растений—единственный источник его возобновления, который сейчас знают ученые

[Jenek]

Worst
) если вселенная безконечна и мы зародились случайно >>> и других планет с присутствием жизни безконечно

[SleXo]

По его словам, если на далекой планете будет найдено достаточное количество кислорода, это почти наверняка будет означать существование там жизни

Логика конечно... А может они не кислородом дышат? Или вообще не дышат? А может они не из плоти, а из чего-нибудь другого? С радиоволнами прям тоже самое.
А если они не такие как мы? Почему они тоже должны изобрести радио, иметь мужиков\баб(нужное подчеркнуть), стоять на 2вух ногах? Быть может некоторых человеческий глаз вообще не может увидеть...  

[Born]

Конечно. ГАлактик много, похожие на наши еще больше=)

А основание полагать, что мы мы одни во вселенной это глупо. :x:  

[Phaeton]

Жизнь есть. Это несомненно.

[Attila]

вот если решится вопрос с НЛО, инопланетные это создания или может чуваки из параллельных миров, тогда всё и откроется, есть ли жизнь где-то или мы одни мучаемся)))

[Magistr]

Прошу аргументировать.

Пожалуйста.
Есть конечно жизнь на планетах других. У меня даже есть догадка что мы словно подопытные мыши и за нами наблюдает нло чтобы проводить исследования для собственных целей. Вспомните комментарий какого нибудь очевидца...