Вечная жизнь

Автор Yarna, 30 августа 2006, 11:59:58

0 Пользователи и 2 Гости просматривают эту тему.

4UDO-DesertWind

FiN
Ну в принципе первые шаги в этом направлении уже есть.Создан примитивный биокомпьютер,на улитках опробовано использование чипов работающих совместно с организмом.
Книга появилась раньше.Но есть как известно самая великая проблема предсказаний.Они раскрываются только после того,как произошло событие.При этом каждый пытается подогнать одно предсказание под то или иное событие.

Kaj

#31
4UDO-DesertWind
К счастью нервные клетки - как раз та часть организма заменить которую невозможно. Они имеют свой срок жизни, и по истечении его отмирают (по этой причине как раз возникают старческие: маразм, болезнь паркинсона, склероз и т.п.).
Да и убеждённых материалистов тут что то не видать.
Почти все согласны с тем что "ЧЕЛОВЕК" это не просто набор клеток, а что то большее.
Если взять Библию то там ясно написано что тело (плоть) это лишь одна треть человека. Другие две составляющие: душа и дух.
И скажите? Каким образом их можно перекачать?

По поводу предсказаний.
В Библии (в частности книга Второзаконие, 18 глава)
есть вопрос о истинных пророках,
и лжепророках.
Там написано, если пророчество сбылось - пророк от Господа (истинный)
если нет - лжепророк, предать его смерти.
Выше написал - все пророчества, описанные в Библии до сего времени сбылись.

FiN
Вопрос на счёт того, что было написано раньше возникает только у людей незнакомых с историей (в частности библейского периода), к коим Вы себя предусмотрительно приписали.
Кумрамские рукописи, исторические раскопки, находки археологов, изучение ранних переводов Библии и оригинальных свитков лишь подтверждают истинность Писания.

FiN

Ха!эти пророчества случаем не звучат так:"В будущем случится катаклизм и люди разделятся на истинноверующих и нет!"
такие пророчества несложно придумать,имея аналитический ум и малость творчества.
Kaj
чем отличается дух от души?(я немного не знаю)
нервные клетки восстанавливаются,тока медленно.Чем больше чел нервничает,тем увеличивается регенирация этих клеток,но их прирост отстаёт от темпа отмирания.Так,что это не преграда в нашем светлом будущем
Жизнь то щербет на льду,то осадок вина.

4UDO-DesertWind

Kaj
Восстановлению подлежат любые клетки.Нервные клетки животных уже каким-то образом были воссозданы в лабораторных условиях.
Пророчества это все дело третье.
Самый интересный вопрос заключается в том,зачем народу нужно жить вечно в теле имеющем свойства танка?

Kaj

FiN
Самое знаменитое пророчество - о рождении и судьбе Христа.
Достаточно прочитать 53ю главу книги пророка Исаи.
Достаточно подробно описано.
Всё сбылось.

По поводу духа и души.
Дух  - эта та часть человека которая стремится к Богу.
(Богоискательство вложено в каждого человека от рождения,
вы видели где нибудь племя атеистов? в африке? на чукотке? в австралии? индейцы?..)
Душа - это наш внутренний человек. Та часть которая обращена на самого себя. (К пример самопознание в бутдизме и т.п.)

Kaj

#35
4UDO-DesertWind
В 3ей главе Бития (первая книга Библии)
Господь очень милостиво поступил с Адамом и Евой.
Сразу полсе грехопаднеия - выслал их из рая,
ЦитироватьИ сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
И выслал его Господь Бог из сада Едемского...
(Быт.3:22,23)

Вечно жить в грехе?

FiN

Kaj
а нужен ли бог сейчас?вера нужна,но не обязательно в бога....
4UDO-DesertWind
не представляю,что можно ощутить ещё?и так всего хватает.
Жизнь то щербет на льду,то осадок вина.

Kaj

#37
ЦитироватьKaj
а нужен ли бог сейчас?вера нужна,но не обязательно в бога....
бог не нужен, это первая заповедь.
"Да не будет у тебя других богов"
а вот вера в Господа - нужна каждому человеку.

Помыслим логически:
Господь - творец всего.
следовательно - Творец человека.
Вопрос - как человек (творение) может говорить что он отвергает Творца?
Что ему ненужен Тот кто его создал?
В конце концов - не разумно ли? То, что если Бог создал человека - Он и знает лучшее для него?
(поправка - не относится к материалистам)

FiN

Kaj
ага,а если творца нет?не надо брать это за аксиому.И возникает вопрос-кто создал творца?не он же сам себя.
почему не дал нам вечность?
Жизнь то щербет на льду,то осадок вина.

Kaj

FiN
Просьба читать до конца пост.
Последняя строчка - приписка, курсивом.
Если твёрдо стоят на позиции материализма (материя первична, сознание вторично) То Творца не существует.
А по поводу кто создал Творца,
в Библии сказано Был всегда, и всегда Будет (может это непонятно для человека, но Господь вселенную создал, это тоже непонятно, что совсем не мудрено, если бы всё было понятно, какой то простой был бы бог *это уже мифология, не религия*).
А нам дана вечность, только в 2х вариантах (читайте выше, пожалуйста).

Vee

Kaj
я смотрю ты ярый верующийА ведь книга написанная самой первой потом переводилась много раз да и люди не раз трактовали её по-разному.Получается истинная ценность учения потерена.Зачем тогда идти на поводу искажённого?

Kaj

Vee
Опять же, Вы видимо мало знакомы с библейской историей.
Только один пример (предположение)
На данный момент известно две с половиной тысячи (25 000) подлинных рукописей и переводов.
Допустим (что сомнительно) во втором веке их было всего 50 000.
И кто ни будь решил внести какое либо изменение в Библию.
Ему нужно:
во первых - найти владельцев всех свитков;
- уговорить каждого дать ему его на время;
- в каждый внести исправление (причём так, что бы ни один не противоречил другому);
- вернуть владельцам;
и в конце концов убедить их что так оно и было?

Реально?

И это вопрос к неверующим.
Но Слово Божье дано нам Господом.
И зачем же он Его дал людям, что бы его исказили?
Господь хранит Своё Слово.

P.S. Для сравнения найденные рукописи Иллиады дали примерно 40-50% расхождения; в то время как Кумрамские рукописи отличались от Библии всего на 0,5 или менее %.

4UDO-DesertWind

Kaj
Извини,но слепая вера во что-либо без попытки что-либо объяснить самому с какой-либо другой точки зрения это глупо.
Ни одна проблема,ни одно событие,ни одно действие нельзя рассматривать только с одной строны.Для того чтобы понять сущность того или иного явления необходимо оценить его многогранно.Оценить его влияние на все возможные сферы жизнедеятельности.Библия же дает оценку весьма узкую.В библии также существуют ошибки и логически неверные вещи,так что принимать её за устав жизни я бы не стал.
З.Ы.
Весь сей пост,как и десяток последних ни что иное как оффтоп.Давайте,люди,вернемся в русло темы.

Vit@s

Жизнь вечная - тогда нету смысла жизнь, само слово жизнь подразумевает смерть, иначе следовало назвать - вечьность ...
А если были бы мы вечные то лет так через 20 весь мир был бы КИТАЙСОЙ  :x:  
Better to do something than play every games © HasuObs

Kaj

#44
4UDO-DesertWind
А кто сказал про "слепую веру"?
Слепая вера это фанатизм.
Мы же верим не только в то что чувствуем, но и разумом и душою и духом.
Среди верующих (к всеобщему заблуждению)
Есть люди науки.
Некоторые через науку пришли к Богу;
Познавая совершенство мира.

А отступление от темы.
Извиняюсь. Не знаю как это выглядит на форуме.
В Библии сказано - душа человека вечна.
Это и есть вечная жизнь.
Вечная жизнь же на земле, невозможно.
Учёные/Врачи уже продлевают жизнь, но сделать её бесконечной? Нет.
Все люди смертны.
(Про разные точки зрения, до этого тут выдвигались восновном материалистические, вот Вам для сравнения Библейская)

P.S. В Библии есть несовпадения, но ни одно из них не искажает общей картины учения.
(Хороший пример - сравнение Родословия Христа от Матфея и от Луки, там есть различие, там показаны разные ветви, но Он, от этого,  не перестаёт быть потомком Давида).