• Welcome to Форум сети SamaraLan.

Загадка которая заставляет думать)))))

Автор Berns, 24 февраля 2008, 21:57:21

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

dvp

еще раз убеждаюсь, что загадка на знание закона, а не на сообразительность...

PS> Моя версия про манекена тоже проканывает  :insane:

AntonFox

Цитата: Лёха Ares от 14 сентября 2009, 18:36:10
Ппц, люди. Вы так реагируете, будто корову проиграли. Проще относитесь.

Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление (Ч. 2 СТ. 6 УК РФ)

Можно ли наказать дважды?

Сообщения объединены: 14 сентября 2009, 18:39:39
Вторая ссылка кстати наглядно показывает упомянутую "спорность" вопроса. И с той и с этой позиции люди доказательства приводят, а кто прав не понятно.

Открой УК РФ и посмотри статью про ношение оружия ранее осужденными и ты поймешь всю глупость своих доказательств. Ибо за убийство его может и не посадят, а вот за ношение оружия - стопудово. А значит загадка - какашка!!!
Мы не корову проиграли, мы потратили кучу своего времени на тупую загадку, которая тупо составлена и при этом еще и неправильно.
Прошлую свою загадку глянь - никто не возмущался! Потому что загадка логичная, правильная и никому не жаль потраченного времени!
А про эту я тебе еще в начале сказал что фигня, даже не зная этого бредового ответа!
Кто цяй не пьет, тот цьмо. (с) Конфуций<br />...уж лучше слыть нулями и стебаться, чем гением не быть, но называться! © bob@ kрnemо.ru<br />

AntonFox

Ты вот сейчас знаешь что делаешь? Ты доказываешь, что загадка норм была. А многое говорит о тебе и твоих вкусах....
Кароче теперь любая твоя загадка тут будет восприниматься с большим сомнением на наличие логичности и правильности.

PS: А ношение оружие и стрельба в общественном месте - да, это сущие пустяки )))
Кто цяй не пьет, тот цьмо. (с) Конфуций<br />...уж лучше слыть нулями и стебаться, чем гением не быть, но называться! © bob@ kрnemо.ru<br />

GanggRiVer

А ты сказал "НЕТ!!!" юзербарам?!

GanggRiVer

А ты сказал "НЕТ!!!" юзербарам?!

GanggRiVer

Ну извини, но помоему это заезжанная тема....
вот я попробую:Как может брошенное яйцо пролететь три метра и не разбиться?
А ты сказал "НЕТ!!!" юзербарам?!

Salo

Да уж, вот если б 3 километра. Я б тогда сказал, что из яйца птица вылупится и пролетит, но это всё тот же бред, что и ранее. По-моему автор как бэ намекает на несуразность топика...

GanggRiVer

Да не, топик хорош но загадки не те.... Все в инете есть и можно тупо погуглить, а нового еще ничего не придумали=\ С картинками ловее получаеться
А ты сказал "НЕТ!!!" юзербарам?!

GanggRiVer

А ты сказал "НЕТ!!!" юзербарам?!

MicroN

чтобы водитель мог отдохнуть хотя б километр и не рулить никуда

dvp

может чтобы средняя скорость вне зависимости от поворотов была не ниже какогото значения??

И на этом участке можно безопасно обогнать...

M@k


M@k

Например не продлевает жизнь покрытию или просто служит для более ровного и точного следущиго покрытия.

GanggRiVer

это те места на которых не схалтурили и не с экономили, потому что вся дорога должна быть хорошая >_<
А ты сказал "НЕТ!!!" юзербарам?!

Fl1nt

поле для посадки или взлета самолетов и тп...