11 примеров против профанической истории. [ 11 примеров против профанической истории.]

[ГОСТ]

Пример 1

Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

Первая столица (только столица крупной страны!),
город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры
(3099 год от сотворения мира) источник информации -
летопись Холопьего монастыря на реке Мологе,
хронограф академика М. Н. Тихомирова,
"Записки о Московии" С. Герберштейна,
"Сказание о Словене и Русе",
имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.


Пример 2

Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов
не только князей и государственность, но и письменность.

Профессор Чудинов В. А., Академик РАН
("Священные языческие храмы древних славян."
"Руница и тайны археологии Руси" . "Загадки славянской письменности." )
дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо -
руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей.
Доказал наличие трех собственных видов письменности
(кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов -
беспрецедентное в истории культуры явление,
которое показывает наличие
у славян высочайшей духовной культуры в древности.

Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей
как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах.
Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита.
Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве
(от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени
(от неолита до первой половины XVII века),
что привело к сенсационному выводу:
евразийская культура - это культура славян, а Евразия - это Русь.

Пример 3

Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали:
"Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).

На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче.
Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах.
Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.
Источник: "Иоакимовская летопись", "Российская история по Татищеву", "Брокгауз и Ефрон" и т. д.

Пример 4

Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями.
Основной источник информации - "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства", А.М. Хазанов.

Самое интересное - откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . .
Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные - и ни одна собака даже не вякнула.

Пример 5

Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности?

Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские ушкуйники с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам - вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.


Пример 6

Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни.
И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами - русскими и татарами. Весь курс истории пестрит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д.
Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.

Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?

Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов.
Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах - и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары - это просто русская легкая конница. Или русские - татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену - причем именно татары приняли первый удар.

Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев. . .
А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги:

Пример 7

В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд (источник: "Судебник" Ивана Грозного)
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов
- за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч.
(А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь)
А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

Пример 8

Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.

Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, лживые учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда.
Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь.

Пример 9

В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом.
По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

Пример 10

Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань.
Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом.
И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию.
С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек.
Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского.
И турецкая армия была: Нет, не остановлена - вырезана полностью!!!

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой.
Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться!
У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно.
Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно - в специализированных справочниках.
Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.

Пример 11

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением?
Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

Цитата из "Энциклопедии вооружений: "производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри.
К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.
Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.
В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа".

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего выше написанного не может быть, поскольку даже высоко прогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения

=====================================================================
Русь на протяжении всей своей летописи и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия.
=====================================================================

[Zgmurik]

Очень интересно!"
 Откуда эта вся информация?

[FiN]

честно говоря, с трудом верится.ломка стереотипов идёт.

[Jenek]

Вообще статья хорошая, много фактов, но что в учебниках пишут то что хотят это не новость.

[Qrazh]

очень хорошая статья, от себя добавлю:
есть обоснованное мнение , что на севере руси существовала узелковая письменность(как у индейцев), выражения типа-наврать с три короба, отголоски её.
далее монголы-татары населения с запада от Китая, от тартос-варвар, к нашим поволжским татарам не имеют никого отношения.
о жестокости Ивана Грозного ходит много слухов, но если посмотреть на других правителей того времени, то получается что в этом плане он ничем не выделяется, тогда было нормой.

копипасть еще, интересно

ещё, в ведах(считается самой древней письменностью) записано, что эту самую письменность принес им народ с севера

[Jenek]

в сети фильм есть, русь изначальная или както так, тов фтему и интересно

[Главарь]

это для поднятия патриотического духа?

[MaD]

С юнити инфа что ли?)

[Tea-M]

11 примеров против профанической истории.

Ну все парень, ты попал. К тебе придут 3, а может и больше агента Смита. :blink2:
Послано: 12 Октября 2008, 20:58:27Часть из этого правда однозначно. например в Англии косили свой народ как Грозному и не снилось. Но громко  в Историю попал он. Информ война!
Про отсталось. В России так и не сумели выпустить арбалет.
С датами перебор 3000-4000 лет назад? Греция это ~2000 лет назад.
Один вопрос - где же мы потом то так отстали?

[Qrazh]

советский союз, при Николае втором 1 фунт=2р ...

[D3m3dJ4h]

Познавательно. Надо еще.

[ГОСТ]

2Zgmurik из инета с одного сайта)
2FiN каждому своё...но то,что в учебниках по истории пишут бред,факт...
2Главарь не думаю)просто для ознакомления...это всё можно принять к сведению как одну из точек зрения просто...
2MaD немножко да))
2Tea-M согласен ,с датами перебор...да и вообще всё это можно принять к сведению лишь как одну из точек зрения,не даказано ведь эт всё
2Qrazh

[AntonFox]

А чего далеко ходить?
Вот возьмите Грузию - стопудоф в историю Россия в этом конфликте войдет если не как агрессор, то по крайней мере как защитник своих интересов, перегнувший палку. Дескать грузины только хотели навести порядок, а тут Россия налетела как коршун и пооклевала всю их армию нафиг.
Про оружие. Вспомните самый известный автомат в мире? Правильно - Калаш! И уж сколько модификаций из него придумали - несчесть! А ведь автомат-то уже давно старичок!!! И если раньше калаш можно было увидеть только в российской армии, то сейчас им вооружаются все кому не лень, практически все повстанческие силы разных стран, террористы и прочие "активные" воины используют именно его. Америке просто имидж не позволяет его использовать, а то бы тоже стали выпускать свою модификацию и оснастили ей армию.
Америкосы придумали вертолет и активно юзали его во Вьетнаме. А чей вертолет первым смог сделать мертвую петлю? Чьи верты на несколько поколений опережают все остальные модели мира? Наши акулы, аллигаторы и пр. Таже фигня с самолетами. Вспомните су-27 и его "кобру", кто из нынешних самолетов так же может? Да практически никто. А для нас это уже пройденный этап.
Вспомните космическую отрасль. Наши придумали движок для ракет, но по политическим соображениям (сделал их не постоянный "изобретатель" кремля, а молодой и неизвестный специалист) их приказали уничтожить. Изобретатель спрятал несколько штук... Спустя пару десятков лет (точно не помню сколько прошло) америкосы решили купить. Расконсервировали и решили испытать - изумлению не было предела!!! У америкосов есть там какие-то нормы  и т.д. и если движок был законсервирован надолго, то редко запускается с первого раза. А наши двигатели заработали с первого раза, без всяких проблем!!!
Наши придумали корабль, толи на подводных крыльях, толи на воздушной подушке - щас уже не вспомню, запатентовали и саму конструкцию и угол наклона крыльев для перемещения по воде. Америкосы поперли на таком по болоту и вперлись. Изменили угол и все стало пучком! После чего запатентовали все остальные углы от нуля до 90 градусов.
А вспомните замечательную историю, когда у америкосов на космической станции отказалась писать обычная ручка. Они тогда миллионы потратили в исследовательских институтах чтобы изобрести ручку пишушюю в космосе... А наши как писали карандашами, так и пишут и проблем не знают.
Вообщем в мире добрую половину серьезных изобретений сделали именно русские, причем задолго (10-80 лет) до заграничных аналогов.

Поэтому если говорить о слабом и отсталом вооружении, то это скорее вопрос о содержании армии, ибо на вооружение новинки поставляются не так часто. А что касается по характеристикам, двести лет это перебор, но одназначно на несколько десятилетий мы шли впереди всего мира и будем еще долго идти. Даже развал страны и перестройка лишь сократили разрыв, но не устранили его.

У нас больше умных людей только потому, что страна большая. А вот гениев у нас больше потому, что у нас мышление совсем другое. И в мире ценятся не российские умные люди, а российские гении, "Кулибины", поскольку даже в глубинке порой можно встретить мужичка, который своими идеями и техническими решениями заткнет за пояс импортных ученых.

А про историю... У нас такая традиция - каждый 20-50 лет переписывать историю на новый лад, согласно последним веяниям. Те кто слепо верит учебникам и отбрасывает все несогласовывающееся - станет таким как большинство американцев, ничего не знающим былом. А кто хотя б немного пытается думать сам - может вырасти и великим ученым, и великим изобретателем или еще кем-то, но пренепременно человеком в полном смысле этого слова - человеком разумным!

[Qrazh]

преподы рассказывали, на нашем снтк сделали движок, Хрущёв приказал уничтожить, на что руководитель на свой страх и риск просто сделал одну стену в цеху и замуровал их там, вскрылось это всё через 15 лет, так даже спустя 15 лет они по характеристикам опережали западные аналоги!

[Zgmurik]

По поводу наших народных умельцев:
Наши студенты из аэрокоса проходили практику на СНТК, им дали чертеж двигателя, выпускавшегося уже лет 20. Они начали в нем разбираться,в одном месте не нашли размер какой то детали, несколько раз перепроверили -ну нету! Преподаватель и руководители практики тоже не нашли. Обратились на завод, оказалось что этот размер действительно отсутствует, и какой то рабочий делал "на глазок", при чем проблем из за этого никогда не было.