Macromedia Dreamweaver [Обсуждение данной программы]

bicebss · 04 марта 2008, 16:34:52

Какие версии данной программы вообще существуют??? И какие из них "лучшие"?

Human-oid · 04 марта 2008, 19:23:20

в послед раз работал в MX
слышал что Dreamweaver собиралсо адоб купить

открываю дс, поиск - есть Adobe Dreamweaver CS3 ... хотя может это и другое

Glen · 04 марта 2008, 19:59:46

Адоб купил макромедию ещё в том году

афтор, вопрос некорректен, имхо. Крутой комп - ставь последнюю, плохой - старую.
Самая известная - MX

Если профессионально верстать, то удобнее в блокноте, лучше в notepad++

Если домашнюю страницу делать, то лучше frontpage

BerZerK · 05 марта 2008, 17:08:38

фромпедж рулит. с дрим вивера ушел ибо запутанная.

bicebss · 07 марта 2008, 12:18:36

Цитата: Glen от 04 марта 2008, 19:59:46афтор, вопрос некорректен, имхо. Крутой комп - ставь последнюю, плохой - старую.
Самая известная - MX

Согласен, вопрос нубский, но просто такая ситуация была, что друг "достал" вопросами по этому поводу (хочет HTML заняться),а я не в теме немного да и трафик кончился. Просто хотели узнать ваше мнение по поводу этих прог. Так что большое спасибо всем кто откликнулся

Requilence · 11 марта 2008, 22:48:15

Цитата: Glen от 04 марта 2008, 19:59:46Адоб купил макромедию ещё в том году

афтор, вопрос некорректен, имхо. Крутой комп - ставь последнюю, плохой - старую.
Самая известная - MX

Если профессионально верстать, то удобнее в блокноте, лучше в notepad++

Если домашнюю страницу делать, то лучше frontpage

верстаю профессианально, и что? все равно пользуюсь dreamweaverом
экономит время на написание стилей
Верстаю как таблицами так и слоями (зависит от настроения

)
с сложными таблицами верстать намного удобнее в dreamweaver.

out063 · 31 марта 2008, 11:34:28

Цитата: Requilence от 11 марта 2008, 22:48:15верстаю профессианально, и что? все равно пользуюсь dreamweaverом
экономит время на написание стилей
Верстаю как таблицами так и слоями (зависит от настроения )
с сложными таблицами верстать намного удобнее в dreamweaver.

+1. Дримвивер удобнее всех аналогичных программ. Все быстро можно вставить, исправить, доработать. с CSS вообще сказка работать . Картинки прямо на ходу можно править в fireworks( которая еще и резать нормально картинки позволяет ) .

Tvorec · 03 апреля 2008, 23:13:28

Цитата: Requilence от 11 марта 2008, 22:48:15верстаю профессианально, и что? все равно пользуюсь dreamweaverом
экономит время на написание стилей
Верстаю как таблицами так и слоями (зависит от настроения )
с сложными таблицами верстать намного удобнее в dreamweaver.

волеей судеб вынужден был пересесть с фронтпейджа 2003 на дримвивер 3 (лабуда с лецензией типа фронтпейджа нынче не купить) столкнулся с проблемой следующего порядка, если на серваке переносишь штмл документ в другое место (папку) то ВСЕ гиперсылки рвутся! и хи нужно править руками! фронтпедж правил автоматически, у нас на сайте тысячи гиерсылок и сотни страниц, а править всю эту каку блин конкретно не айс! честно говоря не верится что в дримвивере этой фичи нет, может ее нужно как то включить??

Vader · 03 апреля 2008, 23:27:47

Потому что он их относительно ставит. (кстати, это верно с точки SEO)

MFG · 03 апреля 2008, 23:47:48

Цитироватьверстаю профессианально, и что? все равно пользуюсь dreamweaverом
экономит время на написание стилей
Верстаю как таблицами так и слоями (зависит от настроения )
с сложными таблицами верстать намного удобнее в dreamweaver.

ужаснах....

out063 · 04 апреля 2008, 13:32:49

Цитата: Tvorec от 03 апреля 2008, 23:13:28волеей судеб вынужден был пересесть с фронтпейджа 2003 на дримвивер 3 (лабуда с лецензией типа фронтпейджа нынче не купить) столкнулся с проблемой следующего порядка, если на серваке переносишь штмл документ в другое место (папку) то ВСЕ гиперсылки рвутся! и хи нужно править руками! фронтпедж правил автоматически, у нас на сайте тысячи гиерсылок и сотни страниц, а править всю эту каку блин конкретно не айс! честно говоря не верится что в дримвивере этой фичи нет, может ее нужно как то включить??

ну там же есть команда в меню 'сайт' поменять все линки на сайте . и действительно - зачем прописывать полные пути ?

Цитата: Vader от 03 апреля 2008, 23:27:47Потому что он их относительно ставит. (кстати, это верно с точки SEO)

а как это влияет на SEO? поисковики и тдтп все равно получают конечную ссылку будь она хоть относительной хоть нет .

Vader · 05 апреля 2008, 13:04:49

Я разве сказал с точки зрения поисковиков? Если страница внутренняя, то и обращаться к ней надо относительно.

Поисковики еще и анализируют все внутренние ссылки на сайте и внешние.

Godlord · 03 мая 2008, 20:10:22

Адобовский дримвейвер гораздо лучше макромедийского, эт к бабке не ходи. Там сразу можно работать с изображениями - обрезать, менять гамму и всякое такое, что гораздо удобней. И багов меньше. Макромедевская любила вылетать не сохранив проект, что сильно веселило после трех часов работы.

Human-oid · 03 мая 2008, 22:26:07

Цитата: Godlord от 03 мая 2008, 19:10:22Там сразу можно работать с изображениями - обрезать, менять гамму и всякое такое, что гораздо удобней.

гораздо удобнее чем фотожоп или типо фотожоп встроен?

Цитата: Godlord от 03 мая 2008, 19:10:22Макромедевская любила вылетать не сохранив проект, что сильно веселило после трех часов работы.

у мну не вылетало. а религия не позволяет сохранаться самому чаще чем 3 часа работы?

Godlord · 09 мая 2008, 03:43:37

Цитата: Human-oid от 03 мая 2008, 22:26:07гораздо удобнее чем фотожоп или типо фотожоп встроен?

ага, можно сказать и встроен

Цитата: Human-oid от 03 мая 2008, 22:26:07у мну не вылетало. а религия не позволяет сохранаться самому чаще чем 3 часа работы?

да бывает забудешься, а дримвейвер тебя и подловит)