• Welcome to Форум сети SamaraLan.

Необъяснимо, но ФАКТ! [Интересные факты]

Автор AntonFox, 05 августа 2007, 21:45:10

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

AntonFox

Цитата: E$TET от 05 августа 2007, 22:39:15Американцы летали на луну. Есть много споров по етому поводу, но все таки они там были. Летали несколько раз, вложили в исследования МИЛЛИАРДЫ долларов...но прекратили!!!!
Для тех кто слепо верит в то что американцы летали на Луну, предлагаю прочитать несколько статей, о которых я говорил ранее
(Спецом сохранил их с интернета - для просмотра инет НЕ НУЖЕН!)
http://helper.samaralan.ru/sovet/moon/americanmoon.htm
http://helper.samaralan.ru/sovet/moon/americanmoon2.mht
http://helper.samaralan.ru/sovet/moon/americanmoon3.mht
http://helper.samaralan.ru/sovet/moon/americanmoon4.mht
http://helper.samaralan.ru/sovet/moon/americanmoon5.mht
Кто цяй не пьет, тот цьмо. (с) Конфуций<br />...уж лучше слыть нулями и стебаться, чем гением не быть, но называться! © bob@ kрnemо.ru<br />

E$TET

..... Похоже на то..... сложно признавать ошибки, но похоже на правду :)
30 лет - PLAYBOY, 40 лет - PLAYMAN, 50 лет - PLAYOFF, 60 лет - GAME OVER!!!

AntonFox

Я не утверждаю что они НЕ летали, но и утверждать что они там были тоже не могу. Слишком много вопросов и слишком мало ответов. В какой то ТВ передаче объяснили часть несоответствий на фото, но объяснения были не на 100% исчерпывающими и породили еще кучу вопросов.
Так что вопрос остается открытым. Мое ИМХО - скорее всего НЕ летали.
Кто цяй не пьет, тот цьмо. (с) Конфуций<br />...уж лучше слыть нулями и стебаться, чем гением не быть, но называться! © bob@ kрnemо.ru<br />

ScaN

Цитата: AntonFox от 05 августа 2007, 22:47:03А вот это под вопросом. Где то у меня была большая статейка на эту тему...
Фотографии где тени от камней лежат в разные стороны; флаг, колышащийся от ветра, которого на Луне НЕТ; вид астронавта находящего в ТЕНИ аппарата (второй источник света???); излучение, которое убило бы астронавтов на полдороги к Луне, абсолютно четкие фото ног астронавта и отсутствие пыли при приземлении аппарата, а ведь там нет атмосферы и пыль от двигателей оседала бы ОЧЕНЬ долго....
Вообщем фактов много и со стороны сторонников полета и со стороны противников, но ответитьза достоверность тех или иных доказательств  могут только ученые, а они молчат...

Я не знаю деталей, но тем не менее.
Почему у астронавтов не могло быть 2 и более источников света? Свет от солнца и солнечный, отраженный от земли, например.
На луне без атмосферы пыль оседать вообще не будет. В случае возникновения пыли из-за трения породы о спускаемый корабль или реактивные струи, частички грунта будут вести себя не как взвесь пылинок , а как большие камни, т.е. полетят по параболе в разные стороны вследствие отсутствия трения о воздух и маленьких воздушных струек, имеющихся в земной атмосфере. Учитывая, что лунное притяжение меньше земного на приземление всех поднятых частиц потребуется немного больше времени.
Послано: 18 Августа 2007, 09:49:18
Насколько я понял, числом фи называется золотое сечение.
Действительно, золотое сечение - константа, которая встречается  в природе, в архитектуре и т.п. и т.д. Эта константа известна с древности. Фибоначчи ничего сверхнового по этой теме не изобрел. Он лишь описал простую последовательность натуральных чисел, отношение двух последних членов которой стремится к золотому сечению. Почему же золотое сечение - такое особенное число? Магическое что ли?
Его важность объясняется просто. Представим целое, разделенное на две части: бОльшую и меньшую. Если размер целого относится к размеру большей части так же, как размер большей части относится к размеру меньшей, то отношения равны золотому сечению, или же фи.
Вычислить золотое сечение может каждый семиклассник. Достаточно решить уравнение, сводящееся к квадратному:
  1/x=x/(1-x)
В общем, ничего непознанного и местического в золотом сечении нет. Число естесственно, как естесственна сама природа. Имхо, в тему "невероятно, но факт" оно попало по незнанию.
Послано: 18 Августа 2007, 10:16:44
Ах да, это все написано в статье ;-)
Послано: 18 Августа 2007, 10:17:54
Цитата: AntonFox от 05 августа 2007, 22:40:41А вот это под вопросом. Где то у меня была большая статейка на эту тему...
Фотографии где тени от камней лежат в разные стороны; флаг, колышащийся от ветра, которого на Луне НЕТ; вид астронавта находящего в ТЕНИ аппарата (второй источник света???); излучение, которое убило бы астронавтов на полдороги к Луне, абсолютно четкие фото ног астронавта и отсутствие пыли при приземлении аппарата, а ведь там нет атмосферы и пыль от двигателей оседала бы ОЧЕНЬ долго....
Вообщем фактов много и со стороны сторонников полета и со стороны противников, но ответитьза достоверность тех или иных доказательств  могут только ученые, а они молчат...

Я не знаю деталей, но тем не менее.
Почему у астронавтов не могло быть 2 и более источников света? Свет от солнца и солнечный, отраженный от земли, например.
На луне без атмосферы пыль оседать вообще не будет. В случае возникновения пыли из-за трения породы о спускаемый корабль или реактивные струи, частички грунта будут вести себя не как взвесь пылинок , а как большие камни, т.е. полетят по параболе в разные стороны вследствие отсутствия трения о воздух и маленьких воздушных струек, имеющихся в земной атмосфере. Учитывая, что лунное притяжение меньше земного на приземление всех поднятых частиц потребуется немного больше времени.

AntonFox

Итак, продолжим.......
---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---
Призрачные земли.
Наверняка многие из вас слышали о таких местах как Шамбала, Беловодье, Эдем, Белый остров, Атлантида, Гиперборея, Эльдорадо. По сути это одно и тоже место - место, где каждому воздается по заслугам, где нет нужды, бед, болезней, место, которое называют раем земным или раем на земле. Именно так, рай - это понятие скорее божественное, а Шамбала, Беловодье и другие - это места именно на земле. Многие отправлялись на поиски благословенных земель, но находили их далеко не все, еще меньше людей смогли побывать там, и уж совсем единицы возвращались оттуда. Чтобы найти такие места, люди тратили годы своей жизни, но даже найдя их зачастую не могли попасть внутрь, точнее их не пускали. Чтобы попасть внутрь, человек должен был достичь определенного уровня самопознания и самосовершенствования.
Многие все таки видели эти земли, но ни одной достоверной карты так и не было сделано, никаких доказательств не было предъявлено. Доказательства есть только косвенные, да мифы и слухи.
Помните книги о путешествии к центру земли через полюс? Так вот это не художественный вымысел, все это было на самом деле, точнее были люди, утверждавшие что вычислили, что земля внутри полая и по другим косвенным уликам сделали вывод что там живут люди, подземные люди. Некоторые утверждали что наземные люди уже воевали с ними и в недалеком будущем нам снова предстоит сразиться с ними за место под солнцем...

---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---
Туринская плащаница
Впервые о туринской плащанице я прочитал в журнале ЗНАНИЕ примерно лет 15 назад. Уже тогда это меня сильно заинтересовало.
Итак, что же это такое? По слухам, сняв Христа с распятия, его завернули в тряпицу. После восрешения и вознесения эту ткань хранили. Но секрет ее не в том кто в нее кто-то когда-то был завернут, а в том, что этот кто-то отпечатался на ней, причем до такой степени хорошо отпечатался что видны руки скрещенные на груди и отметины на них, как будто в них забивали гвозди...
Вообщем описания "отпечатка" полностью совпадает с историей Христа: все раны там где и положено, лицо очень похоже на лики Христа на иконах и много других мелочей.
Церковь долгое время хранила плащаницу в своей сокровищнице и позволяла людям смотреть на нее только по великим праздникам примерно один раз в 50 лет. Фотографировать же и изучать церковь разрешила сравнительно недавно. Изучение и обработка фотографий сделанных специальным образом дали еще больше деталей.
Однако возникли и новые вопросы. Например то, что такой отпечаток нельзя получить просто приложив к лицу тряпочку, да еще чтобы она с этим отпечатком пролежала почти 2 тысячи лет. Да еще видны следы тела в тех местах где ткань не прилегала плотно к телу. Такое возможно только если тряпицу облучили, а отпечаток получается как бы проекция человека на ткань, что само по себе уже сенсация. Ведь для проекции надо чтобы тело прошло сквозь полотно!!! А теперь вспомним, что Христос после распятия был завернут и отнесет в пещеру, вход которой завалили камнем. Если верить библии он вознесся, то есть прошел сквозь ткань и скалу и предстал своим ученикам в сияющем ореоле. Пройти сквозь ткань по версии физиков тело может в состоянии плазмы, так же в этом состоянии создается сияющий ореол. Таким образом научные изыскания подтверждают записи в библии. Плазма же может объяснить и слегка обуглившуюся ткань плащаницы.
Проведенный радиоуглеродный анализ показал что возраст плащаницы - 700-740 лет, есть что она была изготовлена примерно в 1260-1300 году нашей эры. Для всех это был шок. Ведь все указывало на то, что она подлинная и ей должно быть никак не меньше двух тысяч лет! Скептики праздновали победу, церковь молчала, остальные были в задумчивости.
Однако позднее русскими учеными было доказано, что радиоуглеродный анализ дает значительную погрешность и предложили способ ее уменьшить, а в дальнейшем была высказана гипотеза о том, что во времена пожара в 1532 состав ткани изменился и полученные данные стали еще более неточными. Был вновь проведен анализ и теперь уже с учетом всех допущенных ошибок и с учетом других аспектов, который и подтвердил что ткани как раз около двух тысяч лет...
Так что же это такое? Свидетельство существования Христа, причем научно доказанное, или крупица чего-то большего, чего мы сейчас понять не в силах?

---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---
Нострадамус
Во Франции обнаружили бумаги некоего Франсуа Крозе, приближенного королевы Екатерины Медичи. В бумагах говорилось о том, что Нострадамус предсказывал будущее, причем Сама королева была свидетельницей! Ее провели в какой-то полутемный подвал, где стояла странная машина. Ни механизм машины, ни ее принцип королеве неизвестен, но она увидела там внутри шестерни, а снаружи вращающееся зеркало. Из пояснений самого Нострадамуса - каждый оборот зеркала равен одному году. Она увидела смерть своего сына и более поздних правителей и много чего такого, что ни объяснить ни описать так и не смогла.
После проведения экспертизы, было установлено что все эти бумаги подлинные и написаны самим Крозе, то есть это не современные подделки! По архивным данным Крозе был серьезным человеком и такими вещами шутить не стал бы, да и зачем ему придумывать такое в своих личных записях, которые обнаружили только после его смерти?
Но вернемся к машине. Если она существовала, то как это объяснить? Уровень знаний на тот момент был еще весьма мал и даже если предположить что Нострадамус был гением, машину времени он не мог создать сам. Разве что эта машина пришла из более ранних времен - от древних цивилизаций, или от иноплнетных цивилизаций. Еще может быть что уцелела не сама машина, а ее чертежи и Нострадамус лишь сделал ее худшую копию - насколько мог близко к оригиналу.
Тогда становится ясно, почему его предсказания были так расплывчаты - он просто сам не до конца понимал что видел и описывал именно то что видел и не более того. Виной тому были его слабые познания в "будущем" или машина "черной" сборки - сейчас уже узнать невозможно...


Послано: 01 Сентября 2007, 19:57:49
И еще немного об исторических личностях...
Жанна Д'Арк
С школьной скамьи нам известно что ее сожгли на костре. Однако существуют письменные доказательства того, что она погибла значительно позже, примерно через 10-15 лет после того злополучного костра. Она сбежала из тюрьмы и скрывалась под другим именем, а затем "вышла из подполья", мир узнал что она жива. Приезжало много людей знавших ее лично чтобы раскрыть обман, но все они встал перд ней признавали, что это именно она!
в 1970 году вышла книга потомка Орлеанской девы, в которой утверждалось, что ее не очень сильно охраняли и однажды через подземный ход она сбежала, где ее встретили бургундские рыцари. Во время сожжения  костер был оцеплен 800 лучниками и людям было плохо видно сам костер и ту, что была на нем, кроме того лицо сжигаемой было закрыто темной вуалью. Скорее всего власти не захотели признавать что упустили ее и просто сожглт другую девушку, выдав ее за героическую Жанну Д'Арк.

Белоснежка и семь гномов
Белоснежка - героиня сказки братьев Гримм, однако у нее был реальный исторический прототип - графиня Маргарет из Бад-Видлунгена. Правда судьба ее была значительно трагичнее. Мачеха не хотела ее убивать, а вот испанская тайная полиция не сочла полезным связь графини и короля Испании, и решила по своему устранить проблему.
Что касается гномов - они были, вот только под сказочной маской гномов скрываются дети-рабы, которые гнули спину на медных шахтах и рудниках. Их жизнь была очень тяжела из-за плохого питания и тяжелых условий, редко кто из них доживал до 20 лет.
Что же касается отравленного яблока, то выяснилось что в том же городе жил человек, который знал как сделать яблоки отравленными или по крайней мере горькими. Он кормил этими яблоками детей, чтобы те не лазали к нему в сад и не воровали яблоки.
Братья Гримм похоже не знали всех этих деталей и написали свою сказку основываясь на десятки раз пересказанные и измененные слухи.

Узник в железной маске
Такой узник существовал на самом деле. На нем была маска с открывающейся нижней частью, чтобы он мог есть. Охране был отдан приказ убить его если он снимет или хотя бы попытается снять маску. Маска и некоторые другие моменты истории дают пищу для размышлений:
1. Маска нужна для того, кто весьма и весьма похож на кого-то очень известного в то время
2. Хороший вкус в белье был как у Маски, так и у Анны Австрийской - матери Людовика XIV, братом которого по слухам и являлась Маска
3. На момент появления Маски, нигде не пропал никто из высокопоставленных особ или их детей.
4. Людовик XIV приложил максимум усилий чтобы тайна Маски не была открыта, что свидетельствует о причастности монарха к этому делу.
Кстати на счет железной маски - это некоторое преувеличение. В тюрьме узник носил черную бархатную маску,а железную скорее всего надевал только при переезде из одной тюрьмы в другую.
Есть версия что под маской скрывался предатель, которого разоблачили и посадили в тюрьму. Но ведь проще убить такого человека, чем обходиться с ним по королевски (в разумных пределах и насколько позволяла тюрьма)
Отсюда следует вывод, что либо это все таки брат Людовика, либо кто-то очень близкий ему по родству и по возрасту, выпустить которого было нельзя, но и убить не поднималась рука.
Кто цяй не пьет, тот цьмо. (с) Конфуций<br />...уж лучше слыть нулями и стебаться, чем гением не быть, но называться! © bob@ kрnemо.ru<br />

Соник

Я требую продолжения... >:D  банкета!!! :-)
asdf$%^$fgf#@#$#$-это просто хрень, поставь её себе в подпись и засори мир хренью.

Что сказано пером-то не вырубишь лопатой


ME SO HORNY!

AntonFox

В Чили огромного морского монстра выбросило на берег

Загадочное животное, по словам ученых, представляет собой огромное желеобразное существо серого цвета, примерно 12 метров в длину. Туша его уже начала разлагаться, что существенно затрудняет процесс идентификации. Ученые считают, что чудище могло быть гигантским кальмаром, полуразложившимися останками странного разбухшего кита или же огромных размеров осьминогом. Рыбаки, обнаружившие странного морского гада размером с автобус, издалека приняли его за выброшенного на пляж кита. Некоторые ученые склоняются к мысли, что это гигантская глубоководная креветка, у которой, почему-то, не хватает некоторых важных для нее частей тела. Гигантские креветки (некоторые из них достигают 18 метров в длину) водятся на глубине 3 000 метров и всплывают на поверхность только после смерти. "Мы никогда ничего подобного не видели. Может быть это креветка, а может быть - совершенно новая, неизвестная науке особь", - говорит Эльза Кабрера, морской биолог и директор Центра сохранения китов в Сантьяго. Некоторые ученые высказывали предположение, что загадочная находка - это всего лишь шкура мертвого кита. Кабрера категорически с этим не согласна. "Во-первых, киты не меняют шкуру, а во вторых - шкура загадочного зверя принципиально отличается от китовой, как по текстуре, так и по запаху". Эльза Кабрера уже обратилась к международным океанологическим организациям с просьбой помочь в идентификации странной находки.



в Антарктике выловили суперспрута

Колоссальный кальмар выловлен в антарктических водах. Это первая особь вида Mesonychoteuthis hamiltoni, которую удалось поднять на поверхность океана. "Все, что мы знали до этого, - то, что эти существа живут в глубоководных районах Антарктики, - сказал в интервью Би-би-си новозеландский эксперт по кальмарам, сотрудник оклендского Технологического университета доктор Стив О'Шеа. - А теперь мы знаем, что он движется прямо по водным колоннам, прямо к поверхности - и достигает таких впечатляющих размеров". Впервые Mesonychoteuthis hamiltoni был определен как вид в 1925 году, когда два щупальца этого спрута были извлечены из желудка кашалота. До сих пор человек встречался всего с шестью такими кальмарами: фрагменты пяти были найдены в животах хищников, а шестой был пойман в невод на глубине в 2000-2200 метров. "Они известны с 1925 года, но до сих пор никто не обращал на них никакого внимания, - говорит доктор О'Шеа. - Теперь же мы можем сказать, что они по размерам превосходят гигантского спрута. Гигантский спрут уже не может считаться самым большим кальмаром на Земле. Теперь у нас есть более крупный вид, и не просто более крупный, а намного более крупный". Этот кальмар - одна из самых существенных находок в этой области биологии: у него, помимо всего прочего, есть еще и уникальные вращающиеся крюки на концах щупалец. В сочетании с гигантскими размерами это позволяет спруту атаковать таких немаленьких обитателей глубин как чилийского антиаса и, возможно, наносить чувствительные удары даже кашалотам. "Когда это существо было живым, оно, без сомнения, было одним из самых страшных хищников, - говорит доктор О'Шеа. - Ничего подобного в океане просто нет". Особь, выловленная недавно в море Росса, имеет мантию длиной в 2,5 метра. Это больше, чем у любого кальмара, которого когда-либо видел доктор О'Шеа, - и это при том, что этого спрута, как считает ученый, еще даже нельзя считать взрослым. "Он вырос всего наполовину, может быть, на две трети; так что у взрослого мантия должна достигать четырех метров", -объясняет он. Для сравнения: науке не известно, чтобы мантия гигантского кальмара, Architeuthis dux, превышала в длину 2,25 метра. "Мы бы хотели дать ему имя "колоссальный кальмар", чтобы у него было и обычное имя, а не только научное, - говорит Кат Болстад, сотрудница оклендского Технологического университета. - Мы думаем, что слово "колоссальный" хорошо передает и размеры, и агрессивность этого животного". "Вооруженный этими крюками и огромным клювом, он не только колоссальный по размеру, но и наверняка является феноменальным хищником, - добавляет Болстад. - Вряд ли вы очень хотите встретиться с таким под водой".


ВОДЯНЫЕ ЛЮДИ

Знанию всегда предшествует предположение. А. Гумбольдт Нога человека давно уже ступила на поверхность Луны, исследователи изучают фотоснимки самых отдаленных планет Солнечной системы, а совсем рядом находится мир, до сих пор полный белых пятен и тайн. Это загадочный мир океанских пучин, ведь 70 процентов земной поверхности покрыто слоем воды толщиной более трех километров. Возникает вопрос, могут ли в глубинах морей обитать люди, которые много тысячелетий назад покинули земную твердь и навечно поселились в "голубой бездне". Многим он может показаться фантастическим и даже наивным. Однако не спешите делать скороспелые выводы. Свое категорическое "нет" по данному вопросу современная наука пока еще не сказала. Между тем многочисленные факты, имеющиеся в исторических хрониках и сообщениях очевидцев, время от времени появляющихся в средствах массовой информации, свидетельствуют: все может быть! Но как подобные нам создания могут существовать под водой? Давайте попробуем вместе разобраться в этом. Вся жизнь каждого из нас измеряется отрезком времени между первым и последним вдохом. Дыхание отождествляется с самой жизнью. Поэтому не случайно древние римляне говорили: "Пока дышу -- надеюсь". И все же... Длительность произвольной задержки дыхания (апноэ) у взрослого здорового человека в обычных условиях составляет в среднем 40--60 секунд. Однако, как показала практика, продолжительность апноэ очень индивидуальна и увеличивается в процессе тренировки. О физиологических пределах апноэ дают представление рекорды ныряльщиков -- профессионалов и спортсменов. После гипервентиляции легких (частого и глубокого дыхания) атмосферным воздухом японские ныряльщики за жемчугом (морские девы "АМА") находятся под водой до 4 минут, а некоторые из них пребывают на глубине 20--30 метров до 5 минут. Отмечались случаи продолжительности апноэ до 5--6 минут, а в одном достоверно зарегистрированном случае -- до 9 минут! А вот официальные рекорды спортсменов. В 1991 году француз Мишель Баде, преподаватель физики из Страсбургского университета, установил в бассейне высшее мировое достижение по длительности пребывания под водой. Баде просидел без движения на дне 6 минут и 4 секунды. В нашей стране соревнования на продолжительность нахождения под водой запрещены с 1934 года, и рекорды не фиксируются. Однако, по данным агентства "Пари", неофициальный рекорд страны на сегодняшний день принадлежит Валерию Лаврененко из Донецка. Он равен 9 минутам и установлен в 1991 году*. Но все эти результаты для человека далеко не предел. В 1990 году в НИИ физиологии Ленинградского государственного университета в присутствии группы исследователей 70- летний (!) В. М. Забелин задержал дыхание на 22 минуты. Рекордное время этого человекауникума составляет 40 минут! Филиппинский рыбак из городка Ампари на острове Лусон Хорхе Пакино в 1991 году осуществил феноменальное погружение. Без специальных приспособлений и акваланга он пробыл на глубине 60 метров 1 час 5 минут. Весь процесс этого удивительного погружения фиксировался на видеопленку представителями американской ассоциации ныряльщиков. *Неофициальный рекорд задержки дыхания В. Лаврененко составляет 15 минут! В том же году 70-летний индийский гуру Равиндра Мишра, занимаясь медитацией, провел на дне озера более шести суток. Ученый из Калькутты, доктор Ракош Кафади, сообщил, что йог находился под водой 144 часа 16 минут 22 секунды. Все это время он просидел на глубине 19 метров в позе лотоса, удерживаемый на грунте свинцовым балластом. Приведенные здесь ошеломляющие случаи задержки дыхания, достигнутые путем огромной тренировочной работы, показывают, что в результате длительной эволюции "венец природы" вполне мог приспособиться к подводной жизни. Вероятно, он осваивал "голубую бездну" по такому же пути, как и его меньшие братья -- морские млекопитающие. Вторичное возвращение этих животных в гидросферу не связано с появлением у них жабр. Однако эти существа обладают феноменальной способностью экономно расходовать запасенный в организме кислород. Аналогичную способность, повидимому, приобрели и водяные люди. Со временем у них повысилась устойчивость организма к охлаждению, связанному с усиленной теплоотдачей в воде, и люди научились плавать и нырять не хуже тюленей. О том, что человек способен довольно продолжительное время жить под водой, свидетельствует следующее событие. В середине 30-х годов нашего века бездомный француз по имени Франсуа провел на дне реки Сены близ Парижа несколько месяцев! Он дышал при этом через резиновую трубку, свободный конец которой поддерживался над водой с помощью специального поплавка. Человек поднимался на поверхность лишь раз в сутки, чтобы наловить водоплавающих птиц и тут же съесть их сырыми. Когда новоявленный "водяной" в результате несчастного случая погиб, французские врачи исследовали его и были немало удивлены. Оказалось, что от долгого пребывания в реке кожа на пальцах рук и ног у Франсуа вытянулась и превратилась в подобие лягушачьих перепонок... В начале 90-х годов вблизи побережья Гондураса рыбаки поймали акулу, в желудке которой нашли скелет неведомого создания. Удивительную находку передали ученым. И вот что по этому поводу заявил на пресс-конференции в городе Пуэрто-Кортес профессор Эрнесто Морулес: -- Верхняя часть скелета человеческая, а начиная от таза скелет рыбий. Русалка, сирена или один из представителей "морских людей"? Рассказы о человекообразных существах, обитающих в различных водоемах, настолько широко распространены, что не признавать их безоговорочно уже нельзя. До нас дошли старинные гравюры, описания очевидцев, эскизы моряков и наблюдения ученых. Бесценный материал, накопленный веками, позволил американскому зоологу Карлу Банзе сделать интереснейшее исследование в области океанографии и лимнологии*. В нем речь идет о русалках. Любопытно, что описания этих созданий во многом схожи начиная еще со времен Аристотеля. В своей работе К. Банзе пишет: "Типичная русалка обладала бинокулярным зрением, как у человека, противопоставленный остальным большой палец, что позволяло держать в руках орудия труда. На всех дошедших до наших дней изображениях видна крупная голова, что, повидимому, говорит о хорошо развитом мозге. Задняя часть тела не имеет конечностей и изображалась обычно с чем-то вроде хвостового плавника, покрытого ороговевшими складками кожи. Под кожей, в отличие от всех млекопитающих, нет толстого слоя жира. А потому можно заключить, что русалок видели только в теплых морях". *Лимнология -- наука об озерах. По имеющимся в литературе описаниям американский зоолог выделил три вида людей с рыбьим хвостом. Русалка обыкновенная, живущая в Средиземном море и у атлантических берегов Испании и Португалии. Русалка индийская -- впервые наблюдалась К. де Нередсом, натуралистом, принимавшим участие в третьем плавании Колумба. Данный вид отмечен у атлантического побережья Америки. Русалка эритрийская, населявшая Красное море. Предполагалось, что русалки были всеядны. В их рацион входили водоросли, моллюски и другие морские беспозвоночные, а также рыба. Чаще всего на старинных изображениях русалки держали в руках рыбу. Многие исторические хроники сообщали о том, что "морские люди" чудесным пением заманивали к себе людей. Автор вышедшей в свет в 1646 году "Естественной истории рыб и китов" -немецкий натуралист И. Йонетонус -- предполагал, что вес взрослой русалки был меньше веса человека и, судя по количеству молочных желез, у них рождался только один детеныш. И все же, несмотря на довольно крупный головной мозг и способность трудиться, культура "морских людей" не смогла развиться. Они не использовали огонь, а значит, изделия из металла и керамики им были недоступны, отсутствие в морях подходящих волокнистых растений не позволило им изобрести ткачество, а следовательно, и одежду. У жителей вод, по имеющимся в литературе сведениям, была достаточно хорошо развита марикультура. Они разводили и выращивали съедобных беспозвоночных животных и различные употребляющиеся в пищу водоросли. Вымерли ли "приматы морской стихии"? Если да, то когда? Не имея ископаемых останков "морских людей", на поставленные вопросы ответить невозможно. Судить об этом можно только на основании отмеченных случаев встреч с ними. После эры Великих географических открытий частота их значительно сократилась. Видимо, большую роль в их исчезновении сыграло ухудшение экологии Мирового океана. Известны ли встречи с "морскими людьми" в XX веке? В 1931 году неизвестное создание с головой человека было замечено в бухте Салданья, близ Кейптауна. Капитан рыбацкого бота "Мария Малу" Джо Флорентино клялся, что существо не было похоже ни на тюленя, ни на дюгоня. Южноафриканские рыбаки решили во что бы то ни стало добыть водяного человека. В него полетел гарпун, и для верности в голову "морскому примату" всадили пару пуль. Но, несмотря на тяжелые раны, житель океанских пучин скрылся в глубине и так и не был обнаружен... Летом 1974 года трое школьников из немецкого поселка, находящегося на полуострове Канин, встретились с неизвестным морским жителем, внешне напоминающим человека. С высокого берега реки Вижес, впадающей в Белое море, в нескольких метрах от суши подростки увидели существо, полностью покрытое черными волосами. Подплыв к берегу, оно стало неторопливо взбираться по почти отвесной скале. Мальчики заметили, что у неизвестного имелся длинный хвост. Поднявшись на берег, существо уверенно направилось в глубь тундры. Свидетельством о реальности происшедшего явились длинные узкие следы ступней с остроконечной пяткой, оставленные подводным обитателем. А вот рассказ очевидца Б. Боровикова о наблюдении русалок в водах бывшего СССР. "Я с юности увлекался подводной охотой на Черном море. Каждый год летом, ну хоть на пару недель, приезжал в Гурзуф или Анапу и добывал ската, черноморскую акулу или крупного зубана. Но однажды произошел случай, после которого я покончил со своей страстью. Произошло это в Анапе. Опустился я всего на 7--8 метров и затаился в ожидании добычи, поглядываю на часы. И вдруг -- оцепенел, даже дышать перестал. Из зеленоватой глубины прямо на меня плывут огромные рыбины. Не дельфины -это я понял сразу. Те черные, а эти совершенно белые и -- с человеческими лицами без масок, без аквалангов, но с крупными рыбьими хвостами. Русалки? Та, что плыла впереди трех других, увидела меня, остановилась, уставилась огромными выпуклыми глазами, если и человеческими, то -- в плохо различимых очках. К ней подплыли остальные. Первая махнула... рукой! Нет, не плавником, а именно рукой, хоть и с перепонками между пальцами, в мою сторону, и теперь все стали меня разглядывать, не подплывая ближе 3 метров. И вдруг они, как по команде, быстро поплыли в открытое море, шевеля только могучими хвостами. Когда они скрылись, я как пробка вылетел из воды, сел в моторку и помчался к берегу. Теперь уже навсегда..." Об этом случае рассказано в книге "ХХ век: хроника необъяснимого. Год за годом", автор-составитель Н. Непомнящий (Москва, 1996). В многочисленной череде встреч с "морскими людьми" особняком стоят следующие случаи. "...Тогда я, как и многие, увлекался дельтапланеризмом. Мы летали в Кавголове Ленинградской области. Выезжали на все выходные и наслаждались свободным парением... Помнится, в то утро я летал первым. Целая система озер среди сосновых боров. Погода -- ясная, солнечная. Пролетаешь над стеклянной гладью воды и видишь в ней свое собственное отражение, а следом скользит твоя тень. Вот так я искал свое отражение и увидел с высоты метров сто пятьдесят трех огромных рыбин. Страшно удивился -- акулы? Или осетры? В озере? Откуда бы им тут взяться? Снизился по кругу метров на семьдесят, вижу -- нет, не рыбы. Скользят в глубине, ничем не двигая. Еще ниже спустился и понял -- это пловцы! Да, да, это огромного роста люди в серебристых, как рыбья чешуя, костюмах..." (Д. Поваляев, "Летучий Голландец", ј 9--10, 1995). В 1982 году советские водолазы-разведчики проводили близ западного побережья Байкала учебно-боевые погружения под воду. Внезапно один из водолазов поднялся на поверхность и стал, возбужденно жестикулируя, "нести околесицу". Из его сбивчивого рассказа стало ясно, что водолаз увидел под водой трехметровых гигантов в серебристых комбинезонах и шаровидных шлемах. Самым удивительным было то, что, находясь на глубине около 50 метров, они не пользовались какой-либо дыхательной аппаратурой! О чрезвычайном происшествии было немедленно доложено по инстанции. Встревоженное командование приняло решение -- срочно задержать одного из неизвестных. Для этого была сформирована спецгруппа из семи опытных подводных пловцов. Однако попытка взять в плен пловцов-титанов закончилась трагически. Когда на одного из них набросили сеть, все военнослужащие каким-то мощным импульсом были выброшены на поверхность. Поскольку дыхательные аппараты водолазов не были приспособлены для столь стремительного подъема с такой глубины, то участники этой акции были поражены декомпрессионной болезнью. Единственное действенное средство лечения ее -- пребывание в барокамере. Исправной оказалась только одна барокамера, способная вместить двух человек. В результате трое подводных пловцов погибли, остальные остались инвалидами. Приведенный случай многократно приводился в российской печати. Не скелеты ли подобных исполинских пловцов обнаружили в свое время подростки в одном горном озере на Кавказе? Об этом интересном случае повествуется в книге Джорджа и Хелен Панашвили "Всякое может случиться" (Нью-Йорк, 1925). Тогда юноши увидели под водой на глубине отверстие в скале. Желая узнать, что за ним находится, они начали нырять и с нескольких попыток попали в огромный зал. Он был слабо освещен, лучи света проникали через щели в потолке. Весь пол этого гигантского помещения был усеян огромными скелетами... "Черепа были с виду как наши, -- вспоминали ребята, -- только огромные, размером с корзину. В глазницы запросто кулак проходит. Кости ног -- в наш рост. Руки пятипалые. А размах ног великанов метра два, не меньше". Кто были эти великаны? Существуют ли на самом деле водяные люди? Ответы на эти вопросы еще предстоит узнать. Почему же современная наука не способна разрешить их? Вероятно, это можно объяснить следующими обстоятельствами. Если разумные жители "голубой бездны" существуют, то их развитие, вероятно, значительно выше земного. Ведь подводная цивилизация старше нашей примерно на полтора миллиона лет. И, если интеллектуалы морских глубин не хотят иметь встреч с жителями суши, они способны легко избежать их. Кроме того, океанская бездна по большей части не изведана из-за технических трудностей, с которыми сталкивается человек, проникая в пучину. Достаточно сказать: на сегодняшний день по Луне ходили уже двенадцать посланцев Земли, а на самом нижнем этаже нашей планеты -- Марианской впадине (11022 метра) -побывали только два! Таким образом, 11 тысяч метров страшного давления и вечного мрака, где нет и кванта света, пока даются людям сложнее, чем 100 тысяч километров от Земли до ночного светила. Океанское дно поэтому известно науке пока намного меньше, чем обратная сторона Селены.
Кто цяй не пьет, тот цьмо. (с) Конфуций<br />...уж лучше слыть нулями и стебаться, чем гением не быть, но называться! © bob@ kрnemо.ru<br />

AntonFox

Команда биологов, исследующих Тихий океан возле филиппинского острова Панглао, обнаружила тысячи новых видов морской фауны.

Группа ученых утверждает, что многие виды морских улиток, креветок, крабов, а также других ракообразных и моллюсков прежде никогда не встречались, передает The Independent.

Океанскую фауну в 2004-2005 году исследовали около 80 биологов, включая студентов и добровольцев. Руководили группой французские ученые. По результатам проекта по сохранению биологического разнообразия морской среды в Национальный музей на Филиппинах передали более ста экземпляров редких представителей, рассказал представитель французского национального музея истории природы.

Множество представителей обнаруженных видов были сфотографированы живыми, причем некоторые из них — впервые в истории науки. Ученые оценили, что новыми для них являются от 150 до 200 ракообразных и от полутора до двух с половиной тысяч моллюсков. Однако установить, являются ли все они в действительности неизвестными науке, должно помочь кропотливое сравнение с известными видами. Это долгий и утомительный процесс, говорят исследователи.

В частности, биологи нашли более тысячи видов десятиногого рака — этот отряд включает в себя лангустов, крабов, омаров и креветок.

Данный проект по выявлению и сохранению биологического многообразия — часть более широкого исследования. Помимо Филиппин, оно проходит в других местах, чрезвычайно богатых на дикую природу: тихоокеанский остров Санто и тропические леса и коралловые рифы Панамы. Ученые утверждают, что результаты их работы помогут сформировать новые подходы по защите окружающей среды и, в частности, коралловых рифов и тропических лесов — самых биологически богатых экосистем на Земле.

*********************************************************************************

"Лицо" на Марсе оказалось горой
Наконец свершилось то, чего многие давно ждали. Европейский космический аппарат отснял с высоким разрешением область на Марсе, получившую скандальную известность своими таинственными «Сфинксом» и «Пирамидами».

Знаменитое «Лицо на Марсе» волнует умы уфологов уже много лет. Фактически с 1976 года — с тех самых пор, когда изображение гигантской, размером с гору, «скульптуры» передал на Землю американский аппарат Viking 1. Уже тогда учёные объявили: сие есть случайная игра теней на причудливом фрагменте поверхности планеты. Однако сторонников версии о марсианах это объяснение не устраивало. Лежащее навзничь гигантское каменное лицо выглядело, словно памятник давно исчезнувшей разумной расе.

Более того, в нескольких километрах от скульптуры (на других снимках Viking 1) охотники за зелёными человечками нашли скопление объектов, подозрительно напоминавших четырёх- и пятигранные пирамиды с поперечником в сотни метров — видимо, развалины каких-то иных огромных сооружений. Вверху видно «Лицо» (1), ниже — большая группа «Пирамид» (к примеру, отмеченные нами как 2,3,4), пирамиды и другие объекты, получившие название «Город» (5), деталь, названная «Форт» (6).

Поколебать уверенность уфологов в их правоте, да и то слегка, удалось лишь в 1998-м, когда американский аппарат Mars Global Surveyor произвёл новую съёмку данного района. «Лицо» оказалось сильно разрушенной эрозией горой, напоминающей лицо человека весьма отдалённо. В 2001-м тот же аппарат выполнил повторную съёмку — с теми же результатами. Но, наверное, даже новые, ещё более чёткие снимки, сделанные европейским аппаратом Mars Express в конце июля нынешнего года и официально обнародованные на днях, не развеют последних сомнений.

Перспектива «Лица», полученная Mars Express этим летом, на которой, пожалуй, можно заметить сходство с лицом. Впрочем, для учёных эти кадры представляют не меньший интерес, чем для охотников за инопланетянами.
Так как камера Mars Express за счёт движения спутника по орбите позволяет получать стереоснимки, а также синтезировать перспективные (с высоты птичьего полёта) изображения местности на основе серии кадров, снятых сверху, планетарные геологи получили массу интересных деталей, иллюстрирующих результаты процесса эрозии, формирование насыпей из раздробленных пород, следы оползней, эскарпы и тому подобное.

А в изображениях шутки Природы на более детальных кадрах европейского зонда учёные хорошо разглядели возвышенность (ранее на неё не обращали особого внимания), имеющую сходство с черепом.

********************************************************************

Много веков за нашей Землей ведется наблюдение другими цивилизациями. Они не вмешиваются в наши дела коренным образом, но их присутствие очевидно и доказано многими фактами, как появление их в виде летающих объектов, так и многочисленных контактах. За счет чего они летают с такими скоростями! Только за счет преобразования энергии пространства присутствующей повсюду. Их аппараты, обладают полем, которое уравновешивает их с Землей как два магнита обращенные одинаковыми полюсами друг к другу. Прикладывая необходимые по мощности поля к разным частям своих летающих аппаратов, они смещают его в пространстве в нужную сторону и либо приближаются, либо отталкиваются от поля нашей планеты, как по вертикали, так и по горизонтали.

В результате изучения многочисленных случаев взаимодействия НЛО с окружающей средой и анализа результатов прямых измерений их энергетических параметров было установлено: НЛО, находящийся в режиме полета или зависания над поверхностью земли, представляет собой точечный источник электромагнитной энергии. Он излучает в общем случае по сфере. Параметры излучения: частота 1000-3000 МГц, ширина импульса 2 мкс, частота повторения импульсов 2-600 Гц, мощность излучения 1,5 МВт, в режиме ускорения 1,8 МВт. Приведенные значения получены с помощью бортового измерительного комплекса американского самолета В-47.

Сильные магнитные поля, образованные над поверхностью их аппаратов создают прецедент, и само пространство вступает во взаимодействие с такими полями - пытаясь энергией погасить и восполнить скрученное и образованное их аппаратами поле. Но оно (пространство) по сути лишь подливает "масло в огонь" увеличивая своей энергией все возрастающую мощь летательных машин.

В зоне соприкосновения такой высокой энергией, с полем - возникает коридор плазмы, который не только изолирует НЛО с внешней средой, но и создает изумительный скользящий эффект при полете. Изменяется цвет плазмы с изменением частоты и места распределения энергии над поверхностью объекта. Представляю; несколько отрывков, из различных источников печати, о (разбившихся) НЛО и краткие описания обломков, которые помогут нам в дальнейшем сосредоточится при обдумывании проблемы - создания исходных элементов двигателя:

В результате тщательного исследования в ряде научно-исследовательских институтов установлено, что обломок состоит из редкоземельных элементов (67% циркония, 11% лантана, 9 % неодима и др.). Это означает, что он имеет искусственное происхождение, так как эти элементы содержатся в земных породах в очень рассеянном виде. Вторым доказательством его искусственного происхождения явилось повышенное содержание в нем чистого урана (в 140 раз выше нормы) и полное отсутствие продуктов распада урана. Обнаруженные на месте пожара остатки оказались довольно необычными. Они включали: - шарики с отверстиями, ведущими внутрь, состоящие из свинцового сплава, в котором присутствовали такие редкие трансурановые элементы, как цирконий, лантан, иттрий, презеодим и др.; шарики из сплава железа с хромом, никелем, марганцем и алюминием и такие же шарики из сплава железа с вольфрамом и кобальтом, имевшие не кристаллическую, а аморфную структуру, причем один из них был покрыт стеклоподобными капельками, состав, которых пока не удалось установить; странные частицы, названные «сеточками», которые представляли собой сплошную черную стеклоподобную массу с множеством отверстий. Большое число кусков очень тонкого и легкого материала, напоминавшего алюминиевую фольгу, который не горел и был таким прочным, что его нельзя было ни согнуть, ни разорвать, ни разрезать; размеры кусков доходили до 1 м (самый большой из них - размером около 4 м - небольшие бруски квадратного сечения, сделанные из блестящего эластичного материала, на которые были нанесены знаки наподобие - иероглифов.

Иные цивилизации шли к таким технологиям продолжительный период времени. Но начинали они явно с чего-то, более простого ( это подтверждено в летописях, дошедших до нас). И всё ведь наверняка получалось!

Древнейшим письменным источником, в котором содержатся описания наблюдений НЛО, считается папирус, обнаруженный в коллекции профессора А.Тулли, директора египетского отдела Ватиканского музея, который был написан в XV в. до н.э., в период царствования фараона Тутмоса 3. Очень интересные данные изложены в древнеиндийском манускрипте «Вайманика шастра», написанном в IV в. до н.э. мудрецом Махарши Бхарадваджи на основе еще более древних рукописей первого и второго тысячелетия до нашей эры. В этом манускрипте приводится 32 секрета действия воздушных колесниц, или «виман», упоминаемых в различных источниках древнеиндийского эпоса. Оказывается, что «виманы» были настолько прочными, что их нельзя было сломать или сжечь.

Посредством включения различного рода переключателей «виманы» были способны: вращаться вокруг своей оси; сжиматься или расширяться, то есть уменьшаться или увеличиваться в размерах; изменять свою форму при полете; приобретать вид облака с целью маскировки; испускать сильное сияние или, наоборот, образовывать вокруг себя абсолютную темноту; поглощать солнечные лучи и становиться невидимыми; двигаться с большой скоростью; перелетать из одной страны в другую и из одного мира в другой; двигаться прыжками или зигзагами; нырять (по-видимому, в воду); испускать лучи света, под воздействием которых все предметы становились видимыми; генерировать силу, способную парализовать людей и животных; получать на своих экранах изображение происходящего на значительном расстоянии и так далее.



Фрагмент части балки от НЛО

По моему мнению - это принцип движения в пространстве и времени, выраженный знаками как символ непреложного закона но, к сожалению пока непонятый нами. Но который, необходимо сформулировать и понять! И кое о чем догадаться всё же можно. Я понимаю это так: равносторонний треугольник изображенный на панели – это устойчивое состояние из трех величин: вещества, энергии и поля. Преобразуя одну из величин, мы сможем контролировать и происходящие при этом изменения. И существует заложенный по смыслу вид перехода от одного состояния к другому и возвращение назад. Нет, это не надпись "Посторонним вход воспрещен". Схожие по смыслу знаки появляются и на полях как своеобразная подсказка нам.



А вот какая панель управления была вырезана с той же "тарелки" побывавшей в катастрофе. Очень кстати остроумное решение. Нет клавиш, которые могут отказать в любой момент, проводов, ничего привычного для нас. А есть лишь отверстия под пальцами, специальные каналы, пустоты и все! И для этого способа нужен лишь резонансный анализатор с компьютером, который способен абсолютно точно определить любую команду из множества по измененной тональности "звучания".

И все эти разбившиеся аппараты до сих пор ни в коей мере не приблизили нас к решению проблемы передвижения в пространстве только лишь потому, что невозможно найти традиционный двигатель там, где его никогда не существовало. Но существует все же принцип, о котором вы уже давно догадались.

Контакты с HЛО длятся сотни лет. (Если не сказать больше – всегда! с момента возникновения цивилизации). Естественно, возникает вопрос, как можно такие грандиозные мероприятия с участием огромного количества людей, сохранить в тайне?

И еще один аргумент: получив информацию от инопланетян, исследовав остатки их кораблей, ученые должны были бы создать принципиально новые технические средства и познать основополагающие законы природы. Всё это позволило бы сделать гигантский рывок и вывести цивилизацию Земли на новый уровень. Но, прошло более 50 лет со дня "массового приземления HЛО" и ничего похожего на "инопланетный прорыв" ни в науке, ни в производстве мы не наблюдаем. Конечно, существуют отдельные технологии, которые мы у них позаимствовали, как первый транзистор, скопированный с обломков НЛО, пуленепробиваемая ткань – кевлар, невидимый радарами – "Стелс", приборы ночного видения и так далее.

Давно проник в сознание факт, что любой НЛО – это своеобразный конденсатор энергии, посредством которой создается мощное электромагнитное поле, компенсирующее силы магнитного поля земли. Но в таком случае, где наша наука? Почему до сих пор ничего нет такого, грандиозного...

Они срываются с места и исчезают не только в пространстве Земли, а подобно микрочастицам из виртуальных, новых физических представлений (SUPERFORCE) - перемещаются в миры, возможно отстоящие от нас на десятки или сотни световых лет (для такого мгновенного избирательного перемещения необходимо каждому пилоту знать лишь параметры мерности пространства "своего" мира). Я думаю, что всё же лучше будет объяснить по порядку - небольшой экскурс (с Вашего позволения) в уже известные нам понятия и возврат к моему представлению уже описанному, но явно нуждающемуся в пояснении. Каждая звезда образует в пространстве сферу, массив мерности. Хотя вполне очевидно, что даже сфера нашего пространства не подчиняется только мерности времени, вся совокупность материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с полями и энергией, и обуславливает такую мерность! Она уже присутствует во всём буквально! включая и структуры микромира упакованные в нас. Да мерность времени зависима от полей, энергии и материи, но это уже свершившийся факт, расстановка закончена когда - то. Пропорции между веществом, полем и энергией уже есть для каждого элемента. Другой вопрос, на какое расстояние от нашей звезды распределена именно такая мерность? Вот на этот вопрос я затрудняюсь ответить, но по моим представлениям мерность времени плавно меняется с уменьшением действия магнитного поля звезды или планеты или с удалением от них. Тем не менее, дальнодействие магнитных сфер, (как и взаимодействие их) распространяется практически мгновенно, (выше скорости света в несопоставимое число раз) и соединяются такие сферы, подобно мыльным пузырям образуя гроздья, соприкасающиеся друг с другом, но, не проникая за мембрану "соседа".

Прошлое не существует, но сохраняет свой отпечаток во взаимосвязях и свойствах материальных носителей этого мира. Однако даже для трансформации сферы вокруг небольшого аппарата придётся подобрать энергию и частоту импульсов для образования необходимой магнитной сферы. А вот для перелёта в другую мерность пространства необходим заряд энергии импульса просто невероятной по мощности.

Исходя из современных фундаментальных научных представлений, в том числе и теории относительности, прилетать к нам никто не мог. Слишком большие пространства разделяют звездные системы, где возможно зарождение разумной жизни. Но если встать на позицию многомерности пространства, то проблема HЛО приобретает совершенно иной характер. Принцип перемещения в пространстве ясен! А вот как его реализовать? Еще проштудировав материал, о встречах с НЛО, непосредственных контактах людей с пришельцами, о том, как их тарелки выглядят изнутри, о разбившихся конструкциях, я понял, что этого материала уже достаточно, чтобы не изобретать каменный топор. Возникло понимание, что мы сможем обойтись лишь одним вращающимся диском во внутренней части конструкции, который будет способен не только аккумулировать энергию, но и за счет огромной скорости переноса энергии по кругу превращать её в поля. Силовые линии образованного тора дадут нам прекрасную возможность пустить энергию пространства на наш диск через центральное отверстие машины, а поля перемещать по периметру.

Роль второго диска, отведем пучкам лазера, или "механизму распада ядер", с помощью которого будем "освещать" диск снизу, (изнутри) – производя, таким образом, первичную накачку энергией и уже через некоторое время его можно будет отключить. Надо лишь создать первичное поле над машиной остальное многократно нарастит само окружающее пространство. Вращающийся диск должен отвечать следующим требованиям: задерживать на своей поверхности многочисленные заряды энергии. И по мере насыщения энергией и увеличения скорости вращения диска будут непременно образовываться поля над его поверхностью, которые по специальным отводам, соединяясь, перераспределяются на поверхность летательного аппарата. Следующее требование: структура диска должна быть крепкой, жаростойкой и многослойной. Как я себе представляю такое? Такой диск, должен состоять из прочной керамики, с мелкими отверстиями, с упакованной по поверхности тонкой сеткой, из различных металлов. Для лучшей способности удерживать широкий спектр - всех видов энергий, включая и самые низкочастотные разряды. Создадим весь диск ребристым, это будет усиливать крутящий момент диску в образованном поле.

Существующий в природе эффект резонанса позволит нам определится и подобрать как энергию, так и сеть материалов с помощью которой мы сможем достичь лучших результатов. Вспомним, к примеру, ферросплавы. Для частот повыше добавим в диск элементы селена, урана и еще, что - либо, (редкоземельное) способное придерживать и самую высокую энергию. Мелкие отверстия в диске - увеличат перенос энергии и полей наикратчайшим путем с внешней стороны внутрь. (Еще надо вспомнить, что высокочастотная энергия распределяется над поверхностью проводника и не будет нам портить внутреннюю структуру тончайших сеток). Вращая диск со скоростью, которую мы сможем регулировать, по специальным отводам – будем перераспределять поля на поверхность аппарата. Каналы, по которым будут перемещаться поля можно открывать и закрывать - перемещая сами поля в нужную сторону. Вот собственно и образ машинки для перемещения, как в пространстве, так и во времени.

Рассматривая феномен НЛО, известный американский учёный Джон Киль высказал вот какое интересное суждение: Я всё более склоняюсь к мысли о том, что феномен электромагнитен в основном по своей природе и способен регулировать лучи электромагнитной энергии на любую частоту, от УВЧ – радиосигналов, до самых низких частот, которые могут быть опознаны только специальной аппаратурой.

Конечно, у нас нет никакого опыта при движении в глубоком вакууме, а там как я понимаю, начнут происходить совершенно невероятные вещи, как с изменением структуры материалов, из которых у нас будет построен аппарат, так и иные явления, о которых, тем не менее, следует подумать.

Однако в дальнем пространстве Вселенной, где нет мощных магнитных воздействий возможно и нет никакого движения времени, так как низкая температура глубокого космического вакуума обрывает связи не только в способности к хаотическому движению частиц, но и иные, при которых прекращается само перераспределение энергии.
Кто цяй не пьет, тот цьмо. (с) Конфуций<br />...уж лучше слыть нулями и стебаться, чем гением не быть, но называться! © bob@ kрnemо.ru<br />

Executioner

Полностью поддерживаю людей которые считают что  есть другие цивилизации во вселенной почему? да потомучто на сколько надо быть игоистом чтобы думать что в необъятных масшабах вселенной мы единственная цивилизация(разумная) помойму это просто смешно при таких масштабах даже 0.000001% версии др. жизни имеет шанс на существование.(притом весьма существенный)
Tread away from the Voodoo!!!

Zgmurik

Вчера по телеку официально сказали, что на Луне нашли какие то строения.
Синие пальцы,серая плоть
В доме у цирка Жмурик живеть.
Моск его тухлый, ноги - кривы,
Много бухает, дает всем 3.14зды.

P@nikER

Учёные предпологают что наш контакт с внеземныи разумом состоиться где-то в 2040-м году!

Zgmurik

Откуда они знают? Типа когда они долетят до нас? Уже может произошел, только мы не знаем.
Синие пальцы,серая плоть
В доме у цирка Жмурик живеть.
Моск его тухлый, ноги - кривы,
Много бухает, дает всем 3.14зды.

P@nikER

Предположили(наверное) что технологии смогут привести к контакту с ними-ну слышал по телевизору где-то!

HEch

Учёные пудрят нам мозги, так как учёные и есть "они".
Чисто прибранная квартира — знак неисправного компьютера.


Лучший магазин на свете это http://kinolenta63.ru

pani


Цитата: E$TET от 05 августа 2007, 22:39:15Американцы летали на луну. Есть много споров по етому поводу, но все таки они там были.
)сразу скажу сыылки еще несмотрел)
гдето недавно слышал что в конце 60-х годв режисёр Кубрик снимал космическую эпопею про космос, и якобы в этом павельёне потом снимали высдадку на луну. Возможно по причине причасности причасности кубрика к этим событиям, он скончался не от старости.
Послано: 06 Ноября 2007, 01:39:27
сорри за ошибки (почти сплю), у кого есть ссылка предсказаний Ванги, или кино про нее?