Новая мать и проц под нее(двухядерник)

Evan · 24 ноября 2006, 23:10:09

Цитироватьа АМД гореть перестали?

Ну вы даёте, как будто в деревне живёте. Уж больше двух лет как ушли горячие AthlonXP.
Это и раньше были басни типа интел нечерта не греется, может вообще без кулера работать, а атлоны чуть ли не коптят. У самого этот бредовый ролик, сделанный по заказу интел раньше валялся.
Во первых ща процы от перегрева не горят. У большинства нормальных матерей есть защита от перегрева. Если что комп просто вырубается. - Проверено на себе (забыл как то раз подсоединить питьалово кулера).
Во вторых у интел процы ща на много сильнее греются чем атлоны. У меня например разогнанный на 50% Athlon64 3000+ выше 45 градусов со включенныйм кулером не нагревается. А чтоб гнать интеловский проц надо полюбас кулер менять.

MFG · 24 ноября 2006, 23:38:32

сенькс за инфу)
у меня то старенький пень4 1.6...

то что он может без кулера пахать проверяно)

Себе, как денег будет не жалко отдать, возьму Core 2... фотошоп притормаживает(

ant1 · 05 декабря 2006, 17:11:47

core2 duo 6300 (от 6 кусков боксовый) и 6400 (от 8.5 бокс) реально звери
просто
нормальные мамки на них с 965 чипсетом стоят от 4.5 рублей, советую асус
смотри чтоб у маки шина была 1066 в одну сторону

Shush · 06 декабря 2006, 01:32:06

подорожали процы я свой Е6300 хапнул за 5400

ant1 · 06 декабря 2006, 20:49:54

щас могу предложить 6300 где то в районе 6 рублей а 6400 менее чем за 7900
боксовые

m@d_r@bbit · 10 декабря 2006, 00:53:13

Конечно "атлон на ам2" - неплохо, но кэш памяти очень мало + пропускная способность низковата.....
Мой совет: денег много - бери только "дуо2" - сильная вещь.....
денег немного - бери пень4 на 775 сокете, например 630. Гони
его где-то до 3300-3500мгц и играйся сколько влезет.
P.S. не забудь про оперативную память, DDR2 лучше пашет на "интеле" чем на "амд"
мать бери "интел" или "гигабайт", "асус" - как повезет, одна пашет прекрасно, другая - глюк на глюке...

Specialist · 10 декабря 2006, 12:58:09

Цитировать"асус" - как повезет, одна пашет прекрасно, другая - глюк на глюке...

истинно так, пару раз менял мать Асус в Санрайзе, так и не заработали. взял MSI
То же с видео, первой взял карточку от Асуса - глюк на глюке, поменял на Palit.

PAIN · 10 декабря 2006, 14:54:03

m@d_r@bbit

Specialist

да ребяты, сильно вы асус задвинули, на моей недолгой, 5 летней истории возни с компами, не приходилось встречать людей (двоих сразу - точно), которые охаивали этого ведущего производителя, до ваших постов считал изготовленную им продукцию если не лучшей (сам юзаю его девайсы), то одной из лучших

видимо, вы большие знатоки

Evan · 10 декабря 2006, 15:01:57

Цитироватьденег немного - бери пень4 на 775 сокете, например 630. Гони
его где-то до 3300-3500мгц и играйся сколько влезет.

:megalol:
Сам это придумал что ли?
за 130$ брать эту безпонтовую печку печку без кулера в комплекте и разогнать её потом всего на 10% - суперудачная покупка.
Хотя за 2500руб можно купить боксовый атлон 3000+ и разогнать его на 40-50%
Это я говорю про дешёвую покупку. Если бабла много базару нет - Core 2 DUO

Про видяхи ASUS c самого начало было известно что они небольно хороши, что не могу сказать про их матери. Просто бывают изначально левые модели брать которые заведомо нестоит прочитав только её описание или характеристики.

Цитироватьвидимо, вы большие знатоки

- да походу "знатоки" ини ещё те

Specialist · 10 декабря 2006, 15:55:41

PAIN
Evan
знатоком Асуса себя не считаю. описываю лишь свой собственный реальный опыт за последние два месяца

ant1 · 10 декабря 2006, 20:56:03

вчера упала цена на Core 2 Duо 6400 2.13 BOX до 7125ры,
под пеньки мамки асуса рулят щас и не спорьте
видяхи от асуса реально середнячки, сапфиры рулят вхлум
630, и т.д. серии пеньки брать пустая трата денег, полное Г

продаю компы и железо, отсюда знаю много про качество фирм, сразу скажу среди мамок у гигабайта очень много брака, особенно для обычных пеньков 775 которые не коре 2,
радеоны одной ценовой категории с гефорсом прилично выигрывают в производительности, за исключением Open-Gl
msi стабильный середняк во всем
палитовые видяхи говорят неплохо гонятся, да и ваще очень прилично себя показывают
гигабайтовские видяхи тоже так себе, леадтеки неплохие делают

m@d_r@bbit · 11 декабря 2006, 22:12:20

Цитировать630, и т.д. серии пеньки брать пустая трата денег, полное Г

пожалуиста аргументируй свою точку зрения.....

конечно, я с тобой согласен, если ты к этому камню пихаешь первую ДДРку с ее низкой пропускной способностью, полная нецелесообразность. Лучше атлон взять с его ограниченностью в пропускной способности, деньги сбережешь....
а если у тебя ддр2, то работать все будет прекрасно, конечно с дуо2 и сравнивать нечего - это зверь, но все-же лучше чем атлон.....

Цитироватьда походу "знатоки" ини ещё те

великим знатоком себя не считаю, но точно утверждаю только то, с чем сталкивался лично, НА СВОЕМ ОПЫТЕ....

Цитироватьза 130$ брать эту безпонтовую печку печку без кулера в комплекте и разогнать её потом всего на 10% - суперудачная покупка.

вот насмешил.......печка.....
привожу к примеру сухие цифры: без разгона P4-630 - 45-46 градусов на вентеле за 500-600 руб Ice hummer(боксовых не было в продаже, но переплатил лишних всего 100-150руб.), после разгона на 600мгц: температура 48-49 градусов. И где ж ты тут печку нашел???

Разгон: летом я искал этот камень..... В "Полярисе" было так: при покупке проц гнали (без замены вентеля) на 600-700мгц и давали на него с разгоном обычную гарантию. Вообще он прекрасно гониться до 4000 и намного выше(вентель сильный нужен), нужно только подачу на него электропитания поменять (побольше энергии ему надо). Я это делать не умею, вот и не гоню...

ЦитироватьХотя за 2500руб можно купить боксовый атлон 3000+ и разогнать его на 40-50%

ОЧень дешево и очень сердито!
Только одно НО! Сколько кэш у этого процессора? правильно! где-то 512kb, не маловато? что-же этот грозный атлон будет делать с огромным колличеством приложений большого обьема? наверное страшно тормозить?

И еще один момент. Почему этот камень при столь высокой ширине шины ("шире" чем у "пенька") стесняеться полноценно поддерживать ддр2?
Разве шина не дает этому процессору очень высокую пропускную способность? Конечно дает, пока не уставиться в стену под названием ддр1, где выше 3200мб/с не прыгнешь! И смысл платить 2500 руб за работу, которую сделает AMDэшный "бартон" на сокете "А"

?

Evan · 12 декабря 2006, 00:07:59

Интересно из какой жёлтой прессы ты питаешь свои странные познания.

Цитироватьконечно, я с тобой согласен, если ты к этому камню пихаешь первую ДДРку с ее низкой пропускной способностью, полная нецелесообразность. Лучше атлон взять с его ограниченностью в пропускной способности, деньги сбережешь....

Интересно где ты увидел пень 630 который можно былоб воткнуть в мамку поддерживающую ДДР1? :megalol:

Цитироватьнужно только подачу на него электропитания поменять (побольше энергии ему надо). Я это делать не умею, вот и не гоню...

А что ты вообще умеешь

ЦитироватьТолько одно НО! Сколько кэш у этого процессора? правильно! где-то 512kb, не маловато? что-же этот грозный атлон будет делать с огромным колличеством приложений большого обьема? наверное страшно тормозить?

И еще один момент. Почему этот камень при столь высокой ширине шины ("шире" чем у "пенька") стесняеться полноценно поддерживать ддр2?
Разве шина не дает этому процессору очень высокую пропускную способность? Конечно дает, пока не уставиться в стену под названием ддр1, где выше 3200мб/с не прыгнешь! И смысл платить 2500 руб за работу, которую сделает AMDэшный "бартон" на сокете "А"?

Вообще насмешил, я потстулом.
Ещё полтора года назад у меня был пень 4-С 2.8ГГц, у него был метр кэша. Потом волей случая у меня появился атлон 3000+ на сокете 939. Я нисколько непожалел что совершил такой обмен. Щас у меня на постоянке стоит частота 2650 МГц(стандартная 1800) при этом температа его не превышает 45-50град со стандартным кулером. И никакие 512кб вместо метра ему не мешают делать предыдущий пень. Насчёт пропускной способности шины в тестах моя память ДДР1 даёт 7500Мб/сек притом что взята память самая дешёвая хуникс. Вот тебе и низкая пропускная способность атлона. А у атлонов на сокете АМ-2 с ДДР-2 она ещё на 15-20%больше.
Конечно с появлением Core 2 Duo ситуация переломилась. И только. Старые пеньки с технологией нетбёрст остаются никакими.

m@d_r@bbit · 12 декабря 2006, 01:00:17

ЦитироватьИнтересно где ты увидел пень 630 который можно былоб воткнуть в мамку поддерживающую ДДР1?

У меня такая была: ASROCK на Via 880-pro (гибридка DDR1, DDR2, AGP-8x, PCI-8x). И я полгода был на первой DDRке PC-3200...

ЦитироватьА что ты вообще умеешь

умеешь больше - обьясни незнающему, а не ругай его....

7500мб/c наверна с "евереста" взял, почитай тех. хар-ки памяти (например: PC-3200(400) значит 3200мб/с при шине в 400 мгц.) или ты ее до 800-830 мгц по шине догнал, Спиноза прям, зачем DDR2-800 придумали?

Атлоны на АМ-2 суперские, но они, типа конкуренты дуо второму, а не обычным пенякам, по поводу их крутости не спорю.....

Evan · 12 декабря 2006, 01:25:21

Цитировать7500мб/c наверна с "евереста" взял, почитай тех. хар-ки памяти (например: PC-3200(400) значит 3200мб/с при шине в 400 мгц.) или ты ее до 800-830 мгц по шине догнал, Спиноза прям, зачем DDR2-800 придумали?

С эвереста или с сандры - почти никакой разницы. 3200 - стандартная идеальная пропускная способность одного модуля. В дуал моде это уже 6400мб/с
Вообще она вычисляется просто: частоту шины умножаешь на разрядность шины
в дуал моде разрядность шины памяти получается 2*64бит=128бит и делим полученное число на 8 чтобы получить мегабайты
400МГц*128бит/8=6400МБ/с. Если память разогнать до 500МГц то пропускная способность уже 500*128/8=8000 - это в идеале. Ну а так у меня получается ~7500МБ/с
Вот такая арифметика.