Фотоконкурс <2006год -Миг между прошлым и будущим>

(Parazit) · 26 октября 2006, 20:48:49

вот этого я и боялся!

Если все будут рассуждать как КОТ, то это ни к чему хорошему не приведет.

А фотоконкурс будет оцениватся.. - у кого реально круче... <_<

Elsa · 26 октября 2006, 20:56:31

Цитироватьвот этого я и боялся!

Если все будут рассуждать как КОТ, то это ни к чему хорошему не приведет.

в фотоконкурс будет оцениватся у кого реально круче... <_<

Что значит "круче" ? С технической точки зрения ?
Я так считаю - если работа "цепляет", вызывает эмоции у человека, пусть даже отрицательные - значит это достойная работа

Жанр при этом может быть абсолютно любым - хоть пейзаж, хоть портрет, да хоть натюрморт...
Поэтому хорошее техническое исполнение без души - ничто, равно как и наоборот, - может быть хорошая идея, но испорченная отвратительным исполнением...

WhiteRaven · 27 октября 2006, 15:19:41

дай ссылку на свой фотосайт в личку, плиз

(Parazit) · 28 октября 2006, 02:49:06

Да, цель конкурса.. чтобы мои снимки понравились другим.. но не с точки зрения крутизны аппаратуры.. а с точки зрения постановки.
Не думаю что у нас вообще тут есть люди, которые по-настоящему оценят. :/
не верю я просто.
возле каждой фотографии.. как было на предыдущем конкурсе.. была сноска на аппаратуру, которой проиизводилась съемка.. а этого вообще не нужно делать. .
да и потом.. не исключено то, что город то у нас не большой, а нас много )
и вообщем, как-бы одинаковых фотографий бы небыло того-же самого спуска на набережную и собственно самой набережной ) например ) ничего не имею против конечно.. но уж очень многое не ясно...
ну ладно..
И еще.. как доказать, что данная фотография моя?
как доказать, что если я увижу у кого свою фотографию, что она принадлежит мне?

(Parazit) · 28 октября 2006, 02:51:36

КОТ что ты такое говоришь то вообще?
твои слова : - Есть фотошоп, и помучиться с ним придется долго....
- Забить на эту фотку, и продолжать снимать дальше, может, что и лучше выйдет. Вконце концов, никто не мешает тебе взять приличный фотик у друзей и сделать АВТОРСКОЕ ПОВТОРЕНИЕ
---------------

я с тобой не согласен категорически..

DANTE · 28 октября 2006, 23:22:10

а приз за одну фотку или весь набор?

Yarna · 29 октября 2006, 00:04:15

За одну работу.

Udaf · 29 октября 2006, 00:49:32

Приз будет только за работу. Exif не будет влиять на принятие решения жюри.

Udaf · 29 октября 2006, 19:26:57

Kot, EXIF -- это инфа, которая автоматически присутствует в файле фотографии, снятой цифровой камерой. Она позволяет посмотреть модель камеры, параметры экспозиции и прочее. При желании эта информация может быть убрана автором.

DANTE · 29 октября 2006, 22:50:39

Kot
свойства---дополнитеньно

DANTE · 30 октября 2006, 17:08:22

Kot
по-мойму Бэкспейс, а потом применить

Udaf · 30 октября 2006, 19:56:33

Kot, EXIF убирается очень легко, поиск в инете поможет. Но, думаю, это лишняя работа. Жюри будет оценивать не крутость камеры, поверьте

DANTE · 30 октября 2006, 20:03:21

Udaf
2 вопроса:
1) В жюри сидят какие-то эксперты или простые смертные?
2) Можно сейчас отправить 3 фотки, а еще 2 потом?

WhiteRaven · 30 октября 2006, 20:16:53

можно отправлять как угодно, можно заменять отправленные фотографии на новые.
информация из метаданных нужна как еще один способ уличать в размещении чужих фотографий (не однозначный, естественно, но настораживающий), следовательно, может насторожить и отсутствие метаданных.
при открытии работ для голосования метаданных видно не будет.
я не понимаю, за кого вы принимаете жюри, если считаете, что мы будем подводить итоги, исходя из exif-иформации.

Elsa · 30 октября 2006, 21:01:54

Цитировать
1) В жюри сидят какие-то эксперты или простые смертные?

Все мы простые смертные

Но давнее увлечение фото вполне позволяет оценить представленные работы - как отметить удачный творческий замысел, так и указать на ошибки...

Экспертов-профессионалов-фотогафов нет... а, кстати, жаль...

Хочу добавить про Exif - на некоторых фотосайтах вообще-то считается дурным тоном "убивство" exif-а...