Генетические деффекты

[Jenek]

Просто как то в голову пришло, интересно ваше мнение.
Представите ситуацию, у человека какой либо, путь даже незначительный и ничем ему не мешающий физический деффект, генетический. У отца тоже он был. Тут этот человек может поставить перед собой несколько вопросов:
Отец, все же зная о этом деффекте, зачал ребенка, зная что и его дети будут обладать этим деффектом.
Перед текущим обладательем деффекта встает вопрос, продолжит ли он этот род, засорит ли генофонд человечестава, заставит ли ребенка (или детей) мучатся сэтим же выбором.
И что самое обидное и неприятное, сколько правельный образ жизни человек не ведет, путь он не курит, не пьет, много занимается спортом, учится и что то полезное делает, все ровно он никогда не исправит этот деффект. И если даже этот деффект исправит операция, то у его детей опять же будет этот деффект. И наверное этому челвоеку очень обидно, смотря вокруг себя на мудаков и уродов, которые убивают себя и ничего не делают и не добиватся ничего, что у них изначально генетически все в порядке. Этот человек старается и чего то добивается, ведь всем известно что люди власти, многие в чем то ушербные, с комплексами и чем то еще. Вспоминает поговорку: все кто покупает джип, недовольны размером свего члена. И выходит что вся власть в руках конценых и деффективных уродов, которые ничего не могу изменить, но изо всех сил пытаются, а нормальыне люди просто пьют пиво и жалуются на жизнь. Подумайте над этим 

[HEch]

Я баюсь тебя.....

[Jenek]

Я не о себе =)
Просто знакомый кинул тему, обсуждали, решил и тут пообсуждать.

Деффект например, ну дальтонизм, или например склонность к диабету или несвертывание крови или бог знает еще что. Все что угодно, лишь бы генетически передавалось.

А насчет склонности к власти и успеху у людей с какими то деффектами есть автор Григорий Климов, у него очень много про это.

[Salo]

Все мы мутанты, а выживут из нас только самые везучие :insane:

ЗЫ Решил всё же пояснить, а то пойдёт спор на пустом месте: генетический дефект — лишь не что иное, как один из вариантов генотипа. Нельзя с уверенностью говорить о превосходстве одного генотипа над другим. Более того, если бы в природе не существовало такого разнообразия, ни один вид не обладал бы возможностью приспосабливания к новым условиям. Другой вопрос, какой именно генотип предпочтителен для данных условий обитания и насколько он отличается от среднестатистического на данном этапе эволюции. Здесь скорее вопрос морали, нежели биологии. Дефективные животные быстрее и с большей вероятностью вымирают. В природе никто об инвалидах не заботится, и у них как правило нет шансов на выживание. Каждый, я думаю, решает для себя сам, насколько он "достоин" продолжать род, благо у нас есть достаточно возможностей для жизни даже с ограниченными жизненными функциями. Короче, никто за вас решения не примет...

[ScaN]

Начнем с того, что понятие естественного отбора является тавтологией. (механизм естественного отбора утверждает, что выживает сильнейший, а слабый погибает. А кого считать сильным? Естественно, того, кто более склонен к выживанию. Получается "выживает тот, кто более склонен к выживанию", т.е. масло масленое. Дарвинизм еще предусматривает механизм генетического разнообразия, но это отдельная тема. Кстати, генетические дефекты - неотъемлемая часть генетического разнообразия. Любим кататься - любим и саночки возить. Не бывает проб без ошибок.) Далее, естественный отбор работает всегда и везде (как и любая тавтология), не зависимо от того, думаем мы о нем или забыли. Лукавят те, кто утверждают, что естественный отбор не работает для человека, так как человек не по деревьям прыгает, а в библиотеку ходит. Люди живут не в джунглях, а в обществе. Общество - естественная среда человека. Посему в обществе работает естественный отбор. Только вот преимущество не всегда имеет тот, у кого руки длиннее и сильнее. Если индивид с генетическим дефектом не курит, не пьет, добился успеха и вообще молодец, то вероятно вместе с дефектом он несет в себе и удачные сочетания генов тоже. Специфика реальности такова, что успех человека зависит не только от генотипа, а еще от кучи всего разного и подчас случайного.

Вспоминает поговорку: все кто покупает джип, недовольны размером свего члена. И выходит что вся власть в руках конценых и деффективных уродов, которые ничего не могу изменить, но изо всех сил пытаются, а нормальыне люди просто пьют пиво и жалуются на жизнь. Подумайте над этим 

Согласен с поговоркой в целом. Но по твоей логике выходит, что величайшие гении и благодетели человечества также являются кончеными и дефективными уродами. Да и себя, наверное, ты тогда относишь к этой же категории. Что-то мне подсказывает, что ты согласен с поговоркой и уж наверняка добился успеха хоть в чем-то.

[Salo]

Пока дополнял, пересеклись со Scan'ом в тезисах

[ScaN]

Пока дополнял, пересеклись со Scan'ом в тезисах

Да-да, практически одно и то же. 

[MicroN]

этот человек может поставить себе цель избавить человечество от подобных дефектов, пойди в генетику и разработать технологию генетической правки при зачатии. чтобы его ребенок не имел этого дефекта
тадам!

[KoMMyH9}l{K@]

Женек, хватит брать копипасту и звать сюда еду.

[DANTE]

не читал каментов (щас не в состоянии асилить). про дефекты- за их проявление отвечают доминантные и рецессивные гены. человек с дефектом может попробовать найти себе пару либо без этого гена вообще, либо с рецессивным показателем, т.е. вероятность проявления признака у потомка будет 50% или еще меньше

[ScaN]

Если ген доминантный и локализован в паре хромосом, то полюбас и у самого человека проявится дефект, и у его потомка. У внуков 50/50 при условии здоровой невестки\снохи.