30 лямов за фильмец

Eddy · 14 марта 2006, 00:16:57

Почему, скажите мне актеры в США получают такие бешенные бабки за фильмы. Ну за что, хочу спросить? Это же огромные деньги, мне их дайте и я вообще работать не буду никогда. Какой-то идиот допустил такую оплошность, что позволил актёрам задирать цены до космических высот. И понеслось! Они же ничем не лучше актёров театра или тех же шахтёров.
Подняли всю эту шумиху со своим Голливудом, роскошной жизнью, скандалами и прочим. Наши вон тихонько пашут, снимаются и нормуль всё.
Пусть каскадёры и монтажники получают хорошие деньги-они и то больше вкалывают. В топку всех этих зажравшихся буржуев.

Blind · 14 марта 2006, 14:24:33

Они получают свои деньги за свою единственность и не повторимось! а шахтеров много)))

liberal · 14 марта 2006, 17:02:03

ЦитироватьПочему, скажите мне актеры в США получают такие бешенные бабки за фильмы. Ну за что, хочу спросить? Это же огромные деньги, мне их дайте и я вообще работать не буду никогда. Какой-то идиот допустил такую оплошность, что позволил актёрам задирать цены до космических высот. И понеслось! Они же ничем не лучше актёров театра или тех же шахтёров.
Подняли всю эту шумиху со своим Голливудом, роскошной жизнью, скандалами и прочим. Наши вон тихонько пашут, снимаются и нормуль всё.
Пусть каскадёры и монтажники получают хорошие деньги-они и то больше вкалывают. В топку всех этих зажравшихся буржуев.

А кому должны доставатся миллиардные доходы?

Chips · 14 марта 2006, 17:21:35

liberal
Инвесторам, Режисерам, сценаристам.
Те кто вкладывали в этот проект деньги и чья была идея фильма

M-K · 14 марта 2006, 19:01:11

И все-таки я считаю не стоит забывать о нелегкой работе актеров. Подчас мы восхищаемся их игрой в понравившемся фильме. Разумеется допускаю, что оплата несколько завышенна.

SleXo · 14 марта 2006, 19:30:31

ЦитироватьПодчас мы восхищаемся их игрой в понравившемся фильме.

И не стоит забывать что их заставляют учить текст.Большой текст.Очень большой.А за это стоит заплатить денег.На это ни каждый решится. :bigboss:

А если серьёзно деньги-это стимул.Хороший стимул чтоб играть лучше чем твои коллеги.Возникает конкуренция.А благодаря ей можно получить что-то более качественное,чем чебурашка.Конкуренция-двигатель производства.Поэтому эти 1000000000-ны на их зарплаты оправданы.

Leshek · 14 марта 2006, 19:34:57

ЦитироватьИ не стоит забывать что их заставляют учить текст.Большой текст.Очень большой.

Текст заставляют учить как раз тех актёров, которые в театрах работают. А смысл актёру учить всю свою роль в фильме, если там дофига дублей. Перед дублем проичтал пару раз отрывок и пошёл.

liberal · 14 марта 2006, 19:56:45

Цитироватьliberal
Инвесторам, Режисерам, сценаристам.
Те кто вкладывали в этот проект деньги и чья была идея фильма

Нк я думаю режесеры себя не обидят:) Но народ прежде всего идет на актеров. И кто там дал деньги, придумал идею, написал сценарий глубоко параллельно. Исключение составляют экранизации.

DukeNukem · 14 марта 2006, 22:09:19

Да за такие деньги любой будет стараться-и шахтер и актер театра. Да и слова учить уж не самая сложная работа. Но что, то есть. Не отнимать же у них эти деньги

(хотя если бы со мной поделились я был бы не против)

Jey · 14 марта 2006, 22:27:38

попробуйте ради интереса обыграть какую - нибудь сценку записав на камеру, а потом посмотрите ее, главное сделать это прилюдно (ну так человек 5 - 7 для первого раза хватит), и вы поймете за что они получают эти деньги, плюс актерская зарплата повышается от "прокатности" фильма))))

Chips · 14 марта 2006, 23:17:28

liberal

ЦитироватьНк я думаю режесеры себя не обидят Но народ прежде всего идет на актеров. И кто там дал деньги, придумал идею, написал сценарий глубоко параллельно. Исключение составляют экранизации.

Пофигу кто на кого идет. Если кто-то вкладывался в фильм. к примеру 50 млн. долларов. Он договорился что, скажем 10% с продаж его. Продажи фильма,скажем, составили 1,5 млрд. долларов. ( ну фильм успешный попался) Вот и отходит инвестору 150 млн. долларов.

И правильно сказал.Режисеры себя не обидят. Я думаю У актеров тоже есть свой процент с продаж. Поэтому всем все хватает. И Актеры сыты, и режисеры довольны.

Wolpertinger · 15 марта 2006, 18:53:36

Цена - нормальная.
И еще учти - в США налоги далеко не 13 процентов.

А логика у продюссеров простая: большинство людей идёт на конкретных актеров - пригласить знаменитость значит обеспечить хорошие сборы.
Да, можно найти хороших малоизвестных актеров, но тогда на фильм пойдет гораздо меньше зрителей, они же не знают что малоизвестный актер - гений. Так что если планируешь собрать триста миллионов баксов имеет смысл потратить даже 30 миллионов на знаменитость.

Eddy · 15 марта 2006, 22:34:17

Я согласен со всеми доводами, но цена слишком умопомрачительная.

liberal · 15 марта 2006, 22:43:22

ЦитироватьЯ согласен со всеми доводами, но цена слишком умопомрачительная.

Какая прибыль - такие и цены.