Достали стритрейсеры.

afafa · 24 октября 2006, 13:59:15

шевроле линас по сравнению с десяткой, кто че скажет?

Storm · 24 октября 2006, 15:37:12

Цитироватьшевроле линас по сравнению с десяткой, кто че скажет?

Это вообще что. Присоедини фото + характеристики и поговорим.

Pa1nkilleR666 · 24 октября 2006, 16:22:00

цена качество конечшна ланос.Внешний вид,помне лучшже десяточга.А насчет подержанных иномарог,лучше взять дерьмовый ваз чем какой-нить 10 летний ниссан,прсото потучто ездидь на рухляде метлла,которая правда ездид помому западло,проще на автобусе или пешим.ДАЕЖ ВНЕШНИЙ ОБВЕС:)

small_slon · 24 октября 2006, 16:35:24

Цитироватьцена качество конечшна ланос.Внешний вид,помне лучшже десяточга.А насчет подержанных иномарог,лучше взять дерьмовый ваз чем какой-нить 10 летний ниссан,прсото потучто ездидь на рухляде метлла,которая правда ездид помому западло,проще на автобусе или пешим.ДАЕЖ ВНЕШНИЙ ОБВЕС:)

простите за офф, мой Логан с кондем и эл. стекла, центральный замак, противотуманки и тд.... новый 310000 р так что помоему зря ты столь старые иномарки начал сравнивать

small_slon · 24 октября 2006, 16:38:25

Цитироватьшевроле линас по сравнению с десяткой, кто че скажет?

Ланос жутко не понравился! Двиган от кадета, опций ноль. Конструктор, но дорогой. Я б лучше 10 взял.

Pa1nkilleR666 · 24 октября 2006, 16:40:11

ну тут просто отписались шо лучше взять старую я адписал свое мнение.А насчет логана,ну блин помне надо брять либо ваз либо "НОРМАЛЬНУЮ" иномарку.А таг то на то)канешна логан ломаедся шумид меньше чем чириг.Но лично мне внешний вид чирика больше нравидся

small_slon · 24 октября 2006, 16:49:04

Цитироватьну тут просто отписались шо лучше взять старую я адписал свое мнение.А насчет логана,ну блин помне надо брять либо ваз либо "НОРМАЛЬНУЮ" иномарку.А таг то на то)канешна логан ломаедся шумид меньше чем чириг.Но лично мне внешний вид чирика больше нравидся

помоему просто привычней

когда она только появился кому только не лень ругали 10-ку за дизайн

Pa1nkilleR666 · 24 октября 2006, 16:57:42

не най она мне с самого начала нравилась,но это уже дело вкуса:)

Gremlin · 24 октября 2006, 17:07:08

Без обид, но имхо Логан убогий какой-то.. квадратный... Но, конечно, лучше десятки в плане комфорта и опций.

PS Ланос аццкое гумно.

Storm · 24 октября 2006, 17:11:21

Цитироватьпростите за офф, мой Логан с кондем и эл. стекла, центральный замак, противотуманки и тд.... новый 310000 р так что помоему зря ты столь старые иномарки начал сравнивать

логан это убожество во плоти.

small_slon · 24 октября 2006, 17:19:04

Цитироватьлоган это убожество во плоти.

4UDO-DesertWind · 24 октября 2006, 17:50:31

ЦитироватьЛюбая мелкая деталь стоит минимум 15000 руб

Вот это пожалуй один из самых главных козырей нашего автопрома.Ещё плюс в том,что машину получаешь сразу,а за иномаркой сейчас будешь несколько месяцев в очереди стоять.И все таже самая цена.Быстрая иномарка ой как дорого стоит:)
А ещё в поддержание темы о шуме машин.Кто-нибудь видел старые москвичи 412-е?А окушки,которые сыпятся по частям?Что им прикажите делать? :megalol:

Inside_Shooter · 25 октября 2006, 16:38:27

Ха, ребят! Кому мешает звук от машин - ставьте окна в дома хорошие.
Да и о чем вы? У нас каждая третяя газелька пердит мощнее любого ваза с трубой!
А реально громких машин, котоые действительно заряжены и потому громко звучат, у нас в Самаре по пальцам можно пересчитать.
А у большинства только банка сзади весит и звука нет почти.

Кстати, живу на Мичурина - окна на дорогу. И не понимаю о чём вы? Ну 2-3 раза в неделю я ночью (после 11-12) слышу какой-нибдуь рык. Да и то, чаще это либо какая-нибудь развалюха без глушака, либо мотоцикл спортивный.
Давайте ещё и с мотиков японских глушаки поснимаем наХ?

Они на них, кстати, с завода такие!

Inside_Shooter · 25 октября 2006, 16:41:14

P.S. Логан - кака

small_slon · 25 октября 2006, 16:46:04

ЦитироватьP.S. Логан - кака

А ты на нем ездил? и вообще какая у тебя машина, что ты так резко заявляешь?