КПК

JleruOHeP · 13 ноября 2005, 19:07:45

У меня - именно ХП 2110
чехол ему, имхо не нужен - крышка нормально держиться, не отваливаеться)
И фсе устраивает)

Kamui · 13 ноября 2005, 20:40:35

Все ставим minidogfighter

) Можно срубиться по сети, на улице можно срубиться по блутусу

JleruOHeP · 13 ноября 2005, 20:45:33

ГГ
Представил себе - стоит толпа народу, га остановке например, ждет трамвай... И гамает в _это_! Возбужденная такая, увлеченная действием толпа))))

Kamui · 13 ноября 2005, 22:02:27

Ой, да! Щас расшарю

Kamui · 13 ноября 2005, 22:03:23

Готово. Мой IP, если кто не знает, 41.10

Wolfenberg · 13 ноября 2005, 23:57:15

ЦитироватьС гнездом плохо объяснил: 50 на 50 оно сломается, но устраняют проблему в сервисе 100% по гарантии и потом все ок, так что это тоже зло не большое, потерпеть недельку максимум и все ок будет.
далее
Луксы идут с чехлами, а ХП с крышкой крышка не катит, чехол катит т.е. это +$ к 2110 помимо двух слотов для флешек , полюбому ведь заткнуть захочется оба :mrgreen:
Вобщем кажется я пытаюсь сидеть на двух стульях (

Скажу тебе вот как, бери FS

420й явно выигрывает по характеристикам. Обрати внимание на проц. Крышка, кстати, у ХП довольна удобная (да, и с этим довелось поковыряться

), но всё-таки 420й, имхо, лучше. Про наличие CF слота сам решай, но думаю, что это не критично. SD карточки есть и на 2 гига, конечно, cf можно юзать как слот расширения для, например, гпс, но на 320х240 будет порно. Для гпс лучше 640х480. Размеры тоже весьма важны для покета. Короче, я бы взял ФС 420, нежели ХП 2110. А про слот наушников - ну раз даже чинят это на нефиг делать, то и не парься.

ЗЫ: вот что у тебя точно может поломаться в ФС, так это стилус

Мой друг его три раза ломал, и три раза заклеивал

Но это, конечо, смотря как обращаться.

Wolfenberg · 14 ноября 2005, 00:12:15

ЦитироватьWolfenberg, а в чем косяки асуса? У меня сейчас 620BT, я очень им доволен. Дизайн аскетичен - единственный недостаток, и то на любителя. В новом асусе этот недостаток полностью устранен. Чем асус уступает аналогичному ХП? Дашь ссылку на статью?

К сожалению, не нашёл классной статьи на hpc.ru - там было сравнение всех hi-end кпк. Такое ощущение, что статью просто убили нафиг. Но суть её была в выявлении номер 1 из тех, что есть. Dell проигрывал по объёму батареи, но брал мощным процом и видеоускорителем. ХП 4700 чем бы он там ни выигрывал, я бы ни за что его не взял из-за его дурацкого тачпада вместо нормальной крестовины - я пользовал его неделю, так плевался каждый раз. Вот почему асус проигрывает всем - не помню, но могу точно сказать, что это был второй по счёту покет с ВГА экраном, потому он уже \"старый\". Собсно рекомендую почитать коменты про него вот тут http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=536 Да вообще полезно коментарии про все покеты почитать. Ясно станет, что плохого, а что хорошего.

Про 620BT - да, ты им можешь быть доволен. Но это ты именно этой моделью доволен

Не надо привязываться к какой-то конкретной фирме, выбирай лучший.

Про FS 720 - там есть классная фича, которой нет у других покетов - usb хост. Т.е. можно подключить юсб-флэшку и она будет видна. Или фотоаппарат. Ну или ещё что-нть. Вообще народ извращался и подключал мыши и клавы, но для этого надо внешнее питание для этих девайсов мастерить. У FS есть колёсико прокрутки, аккум дольше работает, чем у асуса. Основной памяти у него 128, а это офигенно удобно.

Kamui · 14 ноября 2005, 00:46:04

В отзывах там почти все положительное. Усб хост есть. Только вот аккамулятор левый. А в остальном пишут, что машинка супер

Tom · 14 ноября 2005, 01:08:14

Как говорил Остап Бендер в известном произведении,- \"Автомобиль не роскошь а средство передвижения\".С моей обывательской точки зрения, кпк нужен для чего - писать заметки, смотреть картинки, ну играть в какие-нибудь игрушки, фильмы иногда, ну впринципе и все...
Так вот, для всего этого ничего мега крутого имхо не нужно...Ведь кваку 3-ю на кпк не запустишь, так? Значит проц мощный не нужен, на внутреннюю память много не запишешь, всеравно карту памяти все покупают, так?Значит так уж много внутренней памяти не надо...Большинство приложений заливается с компа или через ИрдаБлютуз, значит Усб нафиг не нужен. Из всего этого вывод - главная характеристика у современного КПК время работы, которое можно увеличить с помощью добавления источника питания, который можно таскать в кармане...Т.е. мой личный выбор-самая дешевая модель с большой картой памяти и дополнительным питанием(например бензиновый генератор в рюкзаке за спиной

)

JIexa · 14 ноября 2005, 01:14:57

Нашел ссылку на ваши хай енды %)
http://www.hpc.ru/lib/arts/1941/3.shtml#b710

2 Tom
Обломс товаришь кваку третью уже играют на кпк %) седня ссылку не дам спать охота, но чес слово её запустили и рубают с ботами)))

Tom · 14 ноября 2005, 01:19:13

Согласен, плохой пример, хорошо, кваку 4-ую.ИЗ последних игрушки не запустишь, я вот о чем...И вообще кпк нужен для работы, для игр есть тетрис

JIexa · 14 ноября 2005, 01:33:01

2 tom
Мда губа не дура) У меня ку4 на большомПК тормозит огого как %) Все впереди, прогресс не стоит на месте, лет чз 5 и ку4 на что нибудь портируют, сомневаюсь что это будет кпк в том виде к которому мы привыкли сейчас)

вобщем дальше буду сам думать, воды намутил тут =))

Wolfenberg · 14 ноября 2005, 13:28:15

ЦитироватьНашел ссылку на ваши хай енды %)http://www.hpc.ru/lib/arts/1941/3.shtml#b710

Во! Это то самое, что я так и не смог найти

Хорошая статья, рекомендую к прочтению тому, кто хочет именно хай-эндовый кпк.

Wolfenberg · 14 ноября 2005, 13:40:50

ЦитироватьКак говорил Остап Бендер в известном произведении,- \"Автомобиль не роскошь а средство передвижения\".С моей обывательской точки зрения, кпк нужен для чего - писать заметки, смотреть картинки, ну играть в какие-нибудь игрушки, фильмы иногда, ну впринципе и все...
Так вот, для всего этого ничего мега крутого имхо не нужно...Ведь кваку 3-ю на кпк не запустишь, так? Значит проц мощный не нужен, на внутреннюю память много не запишешь, всеравно карту памяти все покупают, так?Значит так уж много внутренней памяти не надо...Большинство приложений заливается с компа или через ИрдаБлютуз, значит Усб нафиг не нужен. Из всего этого вывод - главная характеристика у современного КПК время работы, которое можно увеличить с помощью добавления источника питания, который можно таскать в кармане...Т.е. мой личный выбор-самая дешевая модель с большой картой памяти и дополнительным питанием(например бензиновый генератор в рюкзаке за спиной )

Бесспорно ты прав... но только со своей точки зрения

Я к выбору кпк по-другому подходил.

Во первых, если брать один из последних, то можно быть долго уверенным в том, что он не устареет безнадёжно через год-два.

ВГА экран офигенно приятная для глаз вещь! Когда читаешь, просто душа радуется.

Далее, чем мощнее проц, тем шустрее работает покет в приложениях. Покет быстрее реагирует на твои действия.

Вот внутренняя память как раз вещь очень нужная. Скорость у неё выше, чем у карточки. Я даже не знаю, как так выходило, но когда у меня был старый покет с 64Мб внутренней и гиговой карточкой, внутренняя всегда забивалась и мне вечно приходилось думать, чтоб такое с неё удалить. При 128 такой вопрос отпал.

Ну про ирда/блутус ты загнул

Любой покет поставляется с юсб кабелем, через который заливать на него всё гораздо проще

Я тут говорил про юсб-хост, т.е. возможность подключать не кпк к чему-то, а ЧТО-ТО к кпк.

Вот время работы для многих покетов является проблеммной частью. Кстати, у моего FS классная штука есть - в крэдле разъём для зарядки второго аккума, т.е. можно заряжать сразу два аккумулятора - один в покете, а другой сам по себе в крэдле.

Wolfenberg · 14 ноября 2005, 13:44:34

Кстати вот и рекордсмен по времени работы

http://www.hpc.ru/news/nw/143/14319.shtml
Вот такой бы, только с ВГА экраном - было бы круто

Собственно хотел сказать вот что, счас многие хай-энд кпк и не только хай-энд не смогли перевести на новую операционку, а те которые перевели, глючат мама не горюй. Народ ставит апдейт и сносит нафиг. Возможно имеет смысл немного подождать, когда выпустят новые модели с новой WM5 (уже кой-чего выпустили), тогда можно будет либо купить с новой ОСью, либо купить со старой, но значительно дешевле.