Загадка

[zarkon]

Возможно материал джинсовки..
Пиксель>_<?

[AntonFox]

это не материал, не паутина, не космос.
Космос - ближе, но самую самую малость

[{SeR}GrOm]

волокно нити под увеличением...из\которыми шьют космонавтам их космическую одеджу?

[weend]

Очень много прямых углов (90гр.) - имеет ли это какое-либо значение?
Некоторые "нити" строго прямые, а некоторые - нет?
Это некий эксперимент или абстракция? или это часть какой-то существующей вещи?
На сколько то, что мы видим велико?
Если эксперимент, то с какой областью знаний связанный? вышка/физика/биология/геология...
Цвет реальный?

[DI-man]

Очень много прямых углов (90гр.) - имеет ли это какое-либо значение?
Некоторые "нити" строго прямые, а некоторые - нет?
Это некий эксперимент или абстракция? или это часть какой-то существующей вещи?
На сколько то, что мы видим велико?
Если эксперимент, то с какой областью знаний связанный? вышка/физика/биология/геология...
Цвет реальный?

осталось только спросить "Что это?")

[AntonFox]

Очень много прямых углов (90гр.) - имеет ли это какое-либо значение?
Некоторые "нити" строго прямые, а некоторые - нет?
Это некий эксперимент или абстракция? или это часть какой-то существующей вещи?
На сколько то, что мы видим велико?
Если эксперимент, то с какой областью знаний связанный? вышка/физика/биология/геология...
Цвет реальный?

Мдя.. Вопросов слишком много )))
Для начала:
- это НЕ под микроскопом
- углы особого значения не имеют по моему
- это НЕ абстракция. Это данность, то есть нечто существующее, просто смотрим на это под оригинальным углом. Более того, это не нечто одно, это совокупность объектов, составивших эту картину.
- цвет НЕ реальный, просто такой удобен для восприятия
- если рассматривать это как эксперимент (в какой-то мере это так), то мне сложно указать область, но точно НЕ биология, НЕ вышка, НЕ геология...
- размеры?... это большое, реально большое!

[weend]

как раз самое-то, DI-man) Тупо перечислять все подряд - это глупо, а вот задать правильный вопрос - вот это интересно)
А т.к. рисунок обрезан, то это видимо не малая часть чего-то очень большого)
мм, это сеть(телекоммуникационная, электрическая и т.п.)?

[DI-man]

что-то из астрологии?

[AntonFox]

как раз самое-то, DI-man) Тупо перечислять все подряд - это глупо, а вот задать правильный вопрос - вот это интересно)
А т.к. рисунок обрезан, то это видимо не малая часть чего-то очень большого)
мм, это сеть(телекоммуникационная, электрическая и т.п.)?

Рисунок не обрезан, просто дальше не рисовали, скажем так.
Да это сеть, но не в том смысле который придаете вы, то есть НЕ электро, НЕ коммуникации и т.д.
Астрология, как и космос - близко, но не особо. Капайте в другую сторону.
Задайтесь вопросами - ОТКУДА это снимали (рисовали) и ЧТО на фото. Первое поможет второму.

[DI-man]

какие-нибудь следы электронов под действием магнитного поля? Или излучение радиоактивных элементов
у меня здравых идей нет, очевидно это запечатление какого-то физического явления, но в то же время ты сказал что это большое, значит дело не под микроскопом, но как я понял на небо не глядеть(раз не астрология); если физическое, большое и не небо, то напрашивается коллайдер, но что-то сомнительно

[GanggRiVer]

схема станций метро?=)

[AntonFox]

схема станций метро?=)

Догадка абсолютно неправильная по сути и одновременно весьма близкая к истине самой идеей.

[GanggRiVer]

схема полетов звездных тел в космосе??

[ScaN]

Автомобильный трафик в мегаполисе.
Сообщения объединены: 17 октября 2009, 00:40:43
Хотя некоторые линии лишние.... хм...

[kreig]

тупой вариант:
примерная мировая схема спутниковой связи?