Загадка которая заставляет думать)))))

[SteZz-]

ЗА5лет_ниодного_раЗА

[Berns]

эт что правильный ответ?

[MFG]

СтеЗзи стебеться)

[JIexa]

жжот я бы сказал )

[AntonFox]

а правильный ответ - ЗАГАДКА.
ГЫ! Случайно вспомнил про эту ветку, перепрочел все и сразу стало ясно каков ответ.
А порыскаав в инете нашел ответ с достаточно полным объяснением:

1. В орфографическом словаре русского языка есть только три слова, начинающиеся и заканчивающиеся на за: заноза, зараза и зализа (да, такое есть). Остальные будут либо вышедшими из употребления, либо узкоспециальными терминами.
2. На самом деле вопрос взят из загадки и без контекста ответить нельзя. Загадка звучит так:
На одном суде один из судей решил, подшутить над подсудимым.
После того как был оглашён приговор на 15 лет судья у говорит ему, что если он сейчас назовёт 3 слова оканчивающееся и начинающееся на "ЗА", то за каждое слово он ему будет аннулироваться 5 лет.
Подсудимый обрадовался и сказал что готов. Судья сказал «Начинай».
- Зараза, - почти сразу произнёс подсудимый.
- Принимается – согласился судья и списал ему 5 лет.
- Заноза! - почти вскрикнул воодушевлённый подсудимый.
- Добро. Принимается – сказал судья и снял ещё ему 5 лет.
Над третьим словом подсудимый думал долго и когда истекло отведённое ему время, его отправил в камеру, где он честно отсидел 5 лет.
Вернувшись домой и, увидев свою жену, он вдруг вспомнил слово и воскликнул:
- Чёрт! И за это я отсидел 5 лет???
Итак, вопрос теперь вам. Что это было за слово?
Заметим, что в загадке не сказано "вспомнил слово, загаданное судьей" и даже не сказано "вспомнил то самое слово", а просто "вспомнил слово". Таким образом, ничто не указывает на то, что слово, которое вспомнил осужденный должно начинаться и оканчиваться на за. Теперь перейдем к тому, что же спрашивается в загадке? Опять таки не сказано "Назовите слово, загаданное судьей" и даже не спрашивается "назовите третье слово" спрашивается просто "назовите ЭТО" слово. Под словом ЭТО можно понимать как "это, которое задумал судья", так и "это, которое вспомнил заключенный". Принимая во внимание тот факт, что судья не загадывал никаких слов, он просто назвал критерии, которым слова должны соответствовать, а осужденный как раз вспомнил какое-то определенное слово, заключаем, что у нас спрашивается: "Какое слово вспомнил заключенный в момент возвращения домой?" Как мы уже выяснили ранее, оно вовсе не обязательно начинается на за и оканчивается на за.
3. Слово, которое вспомнил заключенный должно удовлетворять двум критериям: 1 из-за этого он отсидел 5 лет и 2 он подумал об этом, глядя на женщину. Слово, идеально подходящее под эти критерии: "ЗАГАДКА". Именно из-за загадки он отсидел 5 лет вместо 15 и загадка есть в каждой женщине.
4. Почему-то люди склонны считать, что последнюю фразу осужденный произносит с горечью, типа, мог бы и вообще не сидеть, на самом деле он радуется, что отсидел так мало!

[{SeR}GrOm]

AntonFox чёт помоему, про тему то фсе и забыли :rofl:

[AntonFox]

ну вот и решил проАПить ее, может кто еще что-то стоящее загадает.

[DrDen]

Ну пройдемся по-старому)))
Жил-был царь, и было у него королевство, а посредине протекала река, да так, что не переплыть, не перелететь.... Только один мост через неё. А царь-то был злобный, что ужас... Поставил на этом мосту охрану и приказал: "Любого кто хочет пройти, спрашивайте, куда он идет. Если он скажет правду, то его надо утопить, а если соврет, то повесить. Да ни за что не нарушайте приказания, а то самих повешу!!!" Добру молодцу надо было на другую сторону реки. Так что же он должен ответить охране чтоб пройти?
ЗЫ Тех, кто знает ответ, прошу пользоватся спойлерами.

[AntonFox]

Что нить типа "Иду вешаться"
Если он сказал правду, то его надо утопить и тогда получается, что он сказал неправду, а значит его надо повесить, но он шел вешаться, значит правда...
По логике что-то типа такого, а вот точную фразу чет никак не придумаю.

[DrDen]

ну вот, опять весь праздник испортил))

[DI-man]

если его надо утопить, то он не ёшл вешаться? Глупо

[DrDen]

нет, не в том дело. Его надо утопить если он сказал правду. Раз его утопят, то он не сможет повеситься, а значит он соврал (он шел топиться), потому что не повесится. Значит надо повесить, раз соврал, а если его повесят, значит он действительно шел вешаться, а поэтому его надо утопить. Круг замыкается, в любом случае нарушение приказа. Охрана ничего не может сделать, потому как приказ нарушать нельзя.
По этой логике в принципе всех надо вешать, кроме тех кто скажет "я иду прямо" или "я иду вперед" ну и все в таком духе.

[AntonFox]

Ну значит у меня с логикой все в порядке, потому как ответ я не знал и руководствовался только логикой и опытом решения аналогичных задач.

[AntonFox]

Вот вам еще одна задачка:
Когда день после завтра – вчера, тогда «сегодня» будет так же далек от воскресенья, как и день, который был «сегодня», когда день перед вчера был завтра. В какой день недели верно данное утверждение?

[M@k]

Ха ответ знаю но пусть народ помучиется=)Ответ кстате простой